Increíble demostración de pericia al volante. Y una dosis de locura también...
Leer más...
martes, 27 de octubre de 2009
domingo, 11 de octubre de 2009
La peor bad beat jamás vista.
La jugada se da en las WSOP de 2008, durante el evento principal. Mejor verlo. Simplemente apunto la probabilidad de que esto ocurra 1:2,7 billones (10^9).
Leer más...
Leer más...
miércoles, 30 de septiembre de 2009
"Zapatero, nos vas a dejar en pelotas a todos".
Así de tajante. Esta frase pertenece al golfista español Fernández Castaño y la pronunció en el transcurso del torneo Vivendi Seve Ballesteros. Lo cierto es que la frase es de hace una semana pero la he encontrado curiosa y por eso le dedico esta entrada.Yo no sé si nos va a dejar o no en pelotas, pero sí que estoy de él hasta éllas. Y que tenga que protestar un deportista en vez de los sindicatos...
Leer más...
Leer más...
miércoles, 23 de septiembre de 2009
Bad beats: cuando falla la estadística.
Se conocen como "bad beats" a las jugadas que se imponen a otras con mayor probabilidad de ligar antes del flop. Pues he aquí una de las peores bad beats que he visto en grandes torneos.
Leer más...
Leer más...
viernes, 11 de septiembre de 2009
El virus H1N1 (versión informática).
Como ya no nos llegaba que nos estén machacando diariamente sobre la Gripe A, ahora según ha comprobado Panda tenemos el mismo virus circulando vía virtual. El virus en cuestión está contenido dentro de un correo electrónico alertando de la teoría que el virus fue creado por las farmacéuticas, en este caso Roche, que es la única que suministra el Tamiflu, principal medicamento contra esta cepa viral (en breve trataré más a fondo este tema, sobre la posible implicación de las farmacéuticas). El caso es que en el archivo adjunto está contenido el virus informático, así que andad con pies de plomo, puesto que dicho virus remite datos y contraseñas personales.
Imagen del blog nohansen.
Leer más...
Imagen del blog nohansen.
Leer más...
miércoles, 9 de septiembre de 2009
Encuentran en un zoco marroquí unos prismáticos de Franco.
Según informa la agencia EFE un coleccionista ceutí ha adquirido los prismáticos que el general, por esos tiempos capitán, usó en la Batalla de Biutz, en la que recibió un balazo en la zona abdominal.
La herida, de la que se recuperó posteriormente siendo ascendido a comandante por los méritos conseguidos durante la batalla, ha vuelto a abrirse ahora, 80 años después, cuando un coleccionista ha localizado casualmente unos prismáticos que Francisco Franco regaló a uno de los camilleros que lo transportaron en el conflicto.
Se trata del soldado Meki Ben Mohamed Faxe, natural de Tetuán (Marruecos), al que Francisco Franco le entregó los prismáticos como agradecimiento a su apoyo durante el conflicto bélico en el que resultó herido.
El coleccionista ceutí Luis Contreras ha localizado los prismáticos en un recorrido por el zoco de Tetuán -ciudad distante unos 45 kilómetros con Ceuta- y que estaban en posesión del hijo de Meki Ben Mohamed, que sirvió como enfermero en esa batalla.
Un libro, escrito por el historiador José María Zavala, sostiene que la nieta del médico de Franco le reveló que la herida producida en la parte inferior del abdomen en el paso del Biutz, en junio de 1916, hizo que estuviera ingresado en el hospital que estaba ubicado en la plaza de los Reyes en Ceuta.
Durante muchos años sus biógrafos especularon sobre la posibilidad de que esta pérdida afectara la capacidad reproductiva del general.
El ceutí, aficionado desde hace más de veinte años a la colección de radios, monedas y planchas antiguas, no quiso desaprovechar la oportunidad que le brindaban para adquirir estos prismáticos, consciente de la importancia, sobre todo histórica, del objeto.
En una entrevista con EFE en su domicilio, donde guarda celosamente los prismáticos con una fotografía del soldado Meki Ben Mohamed y otra de Franco, cuenta la casualidad del hallazgo.
"Al visitar Tetuán me lo ofreció un musulmán al conocer mi afición por las colecciones y me comentó que su padre estuvo con Franco y éste le regaló los prismáticos", ha puntualizado
Este ceutí, que es conocido en Marruecos como "El coleccionista" por su afición a las antigüedades, ha señalado que está "satisfecho" por haber adquirido los prismáticos, que suponen una de las adquisiciones "más importantes" de su colección.
Luis Contreras ha afirmado que el hijo tenía los prismáticos en su casa "como si tal cosa" y que se hizo con ellos por un precio de 800 euros "después de que me rebajara la cantidad inicial que me pedía y me dejara a un precio razonable".
Ha destacado que tiene los documentos que confirman la procedencia de los prismáticos y ha dicho que no ha querido tocarlos mucho "para que no pierdan su valor".
El coleccionista, de 47 años, ya ha recibido ofertas de dos museos para adquirir los gemelos y su intención "es venderlos pero no regalarlos", para lo cual ha resaltado el valor histórico de su adquisición "porque son de una batalla donde murieron más de 800 personas y pertenecieron a Franco".
Leer más...
La herida, de la que se recuperó posteriormente siendo ascendido a comandante por los méritos conseguidos durante la batalla, ha vuelto a abrirse ahora, 80 años después, cuando un coleccionista ha localizado casualmente unos prismáticos que Francisco Franco regaló a uno de los camilleros que lo transportaron en el conflicto.
Se trata del soldado Meki Ben Mohamed Faxe, natural de Tetuán (Marruecos), al que Francisco Franco le entregó los prismáticos como agradecimiento a su apoyo durante el conflicto bélico en el que resultó herido.
El coleccionista ceutí Luis Contreras ha localizado los prismáticos en un recorrido por el zoco de Tetuán -ciudad distante unos 45 kilómetros con Ceuta- y que estaban en posesión del hijo de Meki Ben Mohamed, que sirvió como enfermero en esa batalla.
Un libro, escrito por el historiador José María Zavala, sostiene que la nieta del médico de Franco le reveló que la herida producida en la parte inferior del abdomen en el paso del Biutz, en junio de 1916, hizo que estuviera ingresado en el hospital que estaba ubicado en la plaza de los Reyes en Ceuta.
Durante muchos años sus biógrafos especularon sobre la posibilidad de que esta pérdida afectara la capacidad reproductiva del general.
El ceutí, aficionado desde hace más de veinte años a la colección de radios, monedas y planchas antiguas, no quiso desaprovechar la oportunidad que le brindaban para adquirir estos prismáticos, consciente de la importancia, sobre todo histórica, del objeto.
En una entrevista con EFE en su domicilio, donde guarda celosamente los prismáticos con una fotografía del soldado Meki Ben Mohamed y otra de Franco, cuenta la casualidad del hallazgo.
"Al visitar Tetuán me lo ofreció un musulmán al conocer mi afición por las colecciones y me comentó que su padre estuvo con Franco y éste le regaló los prismáticos", ha puntualizado
Este ceutí, que es conocido en Marruecos como "El coleccionista" por su afición a las antigüedades, ha señalado que está "satisfecho" por haber adquirido los prismáticos, que suponen una de las adquisiciones "más importantes" de su colección.
Luis Contreras ha afirmado que el hijo tenía los prismáticos en su casa "como si tal cosa" y que se hizo con ellos por un precio de 800 euros "después de que me rebajara la cantidad inicial que me pedía y me dejara a un precio razonable".
Ha destacado que tiene los documentos que confirman la procedencia de los prismáticos y ha dicho que no ha querido tocarlos mucho "para que no pierdan su valor".
El coleccionista, de 47 años, ya ha recibido ofertas de dos museos para adquirir los gemelos y su intención "es venderlos pero no regalarlos", para lo cual ha resaltado el valor histórico de su adquisición "porque son de una batalla donde murieron más de 800 personas y pertenecieron a Franco".
Leer más...
jueves, 27 de agosto de 2009
150 años desde la perforación del primer pozo petrolífero comercial.
Casi nada. Este año se cumplen 150 años desde que en Titusville, en Pennsylvania, Edwin L. Drake perforó un pozo de tan sólo 20 metros de profundidad (el pozo que tengo en una finca mía en Galicia para la extracción de agua tiene 22m) generando lo que es considerado el primer chorro de petróleo comercial, aprovechando el queroseno (vulgarmente llamado también kerosina) como fuente de iluminación y dando lugar a la gran industria de la que hoy en día somos esclavos en todo el mundo. Hiperdeterminando la riqueza de un país, que no siempre un estado de bienestar, la industria petrolera mueve este mundo global a su antojo.
Ahora bien, hay que dejar claro que Drake no fue ni de lejos el descubridor del petróleo. Durante la Edad Media, el conocimiento del petróleo se mantuvo vivo en esta oscura época gracias a los conocimientos del Cercano Oriente, que culminaron con el desarrollo de la destilación, fraccionamiento o refinación.
El petróleo fue redescubierto por el mismísimo Marco Polo cuando viajó a Catai (o sea, a la actual China) en 1271. Lo que el legendario viajero definió como “un aceite de piedra que arde con facilidad y está hecho de roña y de otras cosas” está últimamente causando serios trastornos a las economías occidentales.
La civilización China ya obtenía petróleo de los pozos perforados, empleándolo para la luz y calor, y canalizándolo por tubos de bambú (Dinastía Shu Han, s. II d. C.).
En el Renacimiento se incorporaron mejores y mayores descripciones de los nuevos métodos de producción. Aparecieron alrededor del siglo XVI los primeros manuales sobre metalurgia y minería, que contenían los métodos más antiguos de producción de petróleo y asfalto.
El de Edwin simplemente es el inicio de la industria petrolera, aunque se sabe que los rusos también perforaron sus primeros pozos de petróleo entre 1806 y 1819, así como los canadienses en 1857. Previo a la aplicación que le dio Edwin Drake al petróleo, los florecimientos petroleros se utilizaban principalmente para producir asfalto.
Citando a Max Ball, un destacado intelectual norteamericano:
"El pozo de Drake no fue el primero en suministrar petróleo, pues éste ya había sido producido excavando fosas desde hace cientos de años. No fue el primer pozo en producir petróleo porque muchos pozos perforados para sal habían producido petróleo, tanto en los Estados Unidos como en la China.
No fue ni siquiera el primer pozo perforado con este específico propósito de obtener petróleo porque los chinos probablemente habían perforado con este fin antes de Cristo.
¿Cuál fue entonces el mérito del pozo perforado en Titusville por Edwin Drake, otrora conductor de ferrocarriles, "coronel" por cortesía, superintendente de una empresa petrolífera?
Simplemente éste: fue el primer pozo perforado con el específico propósito de obtener petróleo en una región con abundantes yacimientos petrolíferos, en un tiempo en que el mundo, rápidamente industrializado, requería iluminación y máquinas y clamaba por fuentes de materiales para combustibles y lubricantes.
Y, por último, el descubrimiento del petróleo se hace en un sitio donde disponía de transporte relativamente barato con ferrocarriles nuevos".
Para saber un poco más sin adentrarse mucho en el tema recomiendo una visita al siguiente enlace. Nos habla sobre los diferentes tipos de procesos, origen, refinado, derivados, etc.
Bibliografía:
www.monografias.com
www.profesorenlinea.cl
Fotografías de wikipedia (Marco Polo), www.media-2.web.britannica.com (pozo de Drake) y www.cincodias.com (pozos actuales).
Leer más...
Ahora bien, hay que dejar claro que Drake no fue ni de lejos el descubridor del petróleo. Durante la Edad Media, el conocimiento del petróleo se mantuvo vivo en esta oscura época gracias a los conocimientos del Cercano Oriente, que culminaron con el desarrollo de la destilación, fraccionamiento o refinación.
El petróleo fue redescubierto por el mismísimo Marco Polo cuando viajó a Catai (o sea, a la actual China) en 1271. Lo que el legendario viajero definió como “un aceite de piedra que arde con facilidad y está hecho de roña y de otras cosas” está últimamente causando serios trastornos a las economías occidentales.
La civilización China ya obtenía petróleo de los pozos perforados, empleándolo para la luz y calor, y canalizándolo por tubos de bambú (Dinastía Shu Han, s. II d. C.).
En el Renacimiento se incorporaron mejores y mayores descripciones de los nuevos métodos de producción. Aparecieron alrededor del siglo XVI los primeros manuales sobre metalurgia y minería, que contenían los métodos más antiguos de producción de petróleo y asfalto.
El de Edwin simplemente es el inicio de la industria petrolera, aunque se sabe que los rusos también perforaron sus primeros pozos de petróleo entre 1806 y 1819, así como los canadienses en 1857. Previo a la aplicación que le dio Edwin Drake al petróleo, los florecimientos petroleros se utilizaban principalmente para producir asfalto.
Citando a Max Ball, un destacado intelectual norteamericano:
"El pozo de Drake no fue el primero en suministrar petróleo, pues éste ya había sido producido excavando fosas desde hace cientos de años. No fue el primer pozo en producir petróleo porque muchos pozos perforados para sal habían producido petróleo, tanto en los Estados Unidos como en la China.
No fue ni siquiera el primer pozo perforado con este específico propósito de obtener petróleo porque los chinos probablemente habían perforado con este fin antes de Cristo.
¿Cuál fue entonces el mérito del pozo perforado en Titusville por Edwin Drake, otrora conductor de ferrocarriles, "coronel" por cortesía, superintendente de una empresa petrolífera?
Simplemente éste: fue el primer pozo perforado con el específico propósito de obtener petróleo en una región con abundantes yacimientos petrolíferos, en un tiempo en que el mundo, rápidamente industrializado, requería iluminación y máquinas y clamaba por fuentes de materiales para combustibles y lubricantes.
Y, por último, el descubrimiento del petróleo se hace en un sitio donde disponía de transporte relativamente barato con ferrocarriles nuevos".
Para saber un poco más sin adentrarse mucho en el tema recomiendo una visita al siguiente enlace. Nos habla sobre los diferentes tipos de procesos, origen, refinado, derivados, etc.
Bibliografía:
www.monografias.com
www.profesorenlinea.cl
Fotografías de wikipedia (Marco Polo), www.media-2.web.britannica.com (pozo de Drake) y www.cincodias.com (pozos actuales).
Leer más...
miércoles, 26 de agosto de 2009
Gratitud animal.
En este curioso vídeo vemos el reencuentro entre dos leones y las personas que los criaron. Sin palabras me ha dejado.
Leer más...
Leer más...
lunes, 24 de agosto de 2009
Batalla de Covadonga (722).
Se desarrolló en el lugar del mismo nombre, situado en el concejo de Cangas de Onís (Asturias, España) a los pies del monte Auseva, venciendo las fuerzas astures acaudilladas por Pelayo a un contingente agareno dirigido por Alqama. Tras esta victoria Pelayo consiguió consolidar una jefatura independiente del poder árabe que en esos momentos controlaba la mayor parte de la Península Ibérica, cuya ulterior evolución daría origen al Reino de Asturias. Se inicia así la llamada Reconquista, que abarcará desde este mismo año (722) a 1492 con la toma de Granada.
Conste como dato que en el S. XIX se llegó incluso a negar la existencia de dicha batalla, auspiciada por la ausencia de crónicas y la puesta en duda de las existentes. Y es que en la Alta Edad Media el objetivismo no era el punto fuerte de los cronistas (y hoy en día también, a mi entender).
El origen de Pelayo.
Este tema es objeto de notables controversias, costando aceptar que los astures aceptasen como caudillo a un noble godo veinte años después de haberse revelado contra los visigóticos durante el reinado de Wamba. La crónica Albeldense no incluye la genealogía detallada de Pelayo pero se le atribuye un origen godo presentándolo como descendiente de un dux Favila.
Bibliografía
-La Alta Edad Media.
Jan Dhondt - Historia Universal Siglo XXI - 16ª edición - Madrid, 1971
-España Musulmana (Siglos VIII - XV)
Cronica Albeldense. Madrid, RAH, Colección Salazar y Castro, O-16, fol. 606r-612r y O-15, fol. 57r-61r; Madrid, BN, mss 712, fol. 467-470 y mss 431, fol. 172v-174
Rachel Arié. De la colección Historia de España, dirigida por Manuel Tuñón de Lara. Editorial Labor, Barcelona, 1984.
-Orígenes de la Nación Española. El Reino de Asturias.
Claudio Sánchez Albornoz. Biblioteca de la Historia, Editorial Sarpe, Madrid, 1985.
-Del Islam al Cristianismo. En las fronteras de dos formaciones económico - sociales.
Reyna Pastor Togneri. Ediciones Península, Barcelona, 1975.
-Ignacio Ruiz de la Peña. Artículo Batalla de Covadonga en la Gran Enciclopedia Asturiana (diez tomos),Tomo 5,páginas 167-172. Edición: Silverio Cañada. Gijón, 1981.
-Imágenes de wikipedia. Leer más...
Conste como dato que en el S. XIX se llegó incluso a negar la existencia de dicha batalla, auspiciada por la ausencia de crónicas y la puesta en duda de las existentes. Y es que en la Alta Edad Media el objetivismo no era el punto fuerte de los cronistas (y hoy en día también, a mi entender).
El origen de Pelayo.
Este tema es objeto de notables controversias, costando aceptar que los astures aceptasen como caudillo a un noble godo veinte años después de haberse revelado contra los visigóticos durante el reinado de Wamba. La crónica Albeldense no incluye la genealogía detallada de Pelayo pero se le atribuye un origen godo presentándolo como descendiente de un dux Favila.
Por otra parte, varias crónicas de la época (cristianas y musulmanas) dan fe del carácter hegemónico en cuanto a poder y dominios de Pelayo lo que se suma a las dilucidaciones de los cronistas musulmanes Al-Akir o Al-Nuwaari, que citan un lugar conquistado por Muza entre los años 712 y 714 llamado Roca de Pelayo que algunos historiadores identifican con el Cerro de Santa Catalina en Gijón, indicando en esta línea que Don Pelayo era en realidad un gobernante local.
El "asno ignorante".
"...Dice Isa ben Ahmad al-Razi que en tiempos de Anbasa ben Suhaim al-Qalbi, se levantó en tierras de Galicia un asno salvaje llamado Pelayo. Desde entonces empezaron los cristianos en al-Ándalus a defender contra los musulmanes las tierras que aún quedaban en su poder, lo que no habían esperado lograr. Los islamitas, luchando contra los politeístas y forzándoles a emigrar, se habían apoderado de sus país hasta que llegara Ariyula, de la tierra de los francos, y habían conquistado Pamplona en Galicia y no había quedado sino la roca donde se refugia el rey llamado Pelayo con trescientos hombres. Los soldados no cesaron de atacarle hasta que sus soldados murieron de hambre y no quedaron en su compañía sino treinta hombres y diez mujeres. Y no tenían que comer sino la miel que tomaban de la dejada por la abejas en las hendiduras de la roca. La situación de los musulmanes llegó a ser penosa, y al cabo los despreciaron diciendo «Treinta asnos salvajes, ¿que daño pueden hacernos?»." (Al-Maqqari Nafh al-tib)...
La batalla según las crónicas de Alfonso III (Crónica de Albelda).
Las tropas musulmanas, que contaban con 187000 hombres alzaron su campamento en frente de la cueva de Covadonga (lugar que recomiendo visitar encarecidamente). El obispo Oppas, dirigiéndose a Pelayo concluye: «juzgo, hermano e hijo, que no se te oculta cómo hace poco se hallaba toda España unida bajo el gobierno de los godos y brillaba más que los otros países por su doctrina y ciencia, y que, sin embargo, reunido todo el ejército de los godos, no pudo sostener el ímpetu de los ismaelitas, ¿podrás tú defenderte en la cima de este monte? Me parece difícil. Escucha mi consejo: vuelve a tu acuerdo, gozarás de muchos bienes y disfrutarás de la amistad de los caldeos».
A estas palabras el noble responde: «¿No leíste en las Sagradas Escrituras que la iglesia del Señor llegará a ser como el grano de la mostaza y de nuevo crecerá por la misericordia de Dios?». [...]
Alqama mandó entonces comenzar el combate, y los soldados tomaron las armas. Se levantaron los fundíbulos, se prepararon las ondas, brillaron las espadas, se encresparon las lanzas e incesantemente se lanzaron saetas. Pero al punto se mostraron las magnificencias del Señor: las piedras que salían de los fundíbulos y llegaban a la casa de la Virgen Santa María, que estaba dentro de la cueva, se volvían contra los que la disparaban y mataban a los caldeos. Y como a Dios no le hacen falta lanzas, sino que da la palma de la victoria a quien quiere, los caldeos emprendieron la fuga...
Bibliografía
-La Alta Edad Media.
Jan Dhondt - Historia Universal Siglo XXI - 16ª edición - Madrid, 1971
-España Musulmana (Siglos VIII - XV)
Cronica Albeldense. Madrid, RAH, Colección Salazar y Castro, O-16, fol. 606r-612r y O-15, fol. 57r-61r; Madrid, BN, mss 712, fol. 467-470 y mss 431, fol. 172v-174
Rachel Arié. De la colección Historia de España, dirigida por Manuel Tuñón de Lara. Editorial Labor, Barcelona, 1984.
-Orígenes de la Nación Española. El Reino de Asturias.
Claudio Sánchez Albornoz. Biblioteca de la Historia, Editorial Sarpe, Madrid, 1985.
-Del Islam al Cristianismo. En las fronteras de dos formaciones económico - sociales.
Reyna Pastor Togneri. Ediciones Península, Barcelona, 1975.
-Ignacio Ruiz de la Peña. Artículo Batalla de Covadonga en la Gran Enciclopedia Asturiana (diez tomos),Tomo 5,páginas 167-172. Edición: Silverio Cañada. Gijón, 1981.
-Imágenes de wikipedia. Leer más...
martes, 18 de agosto de 2009
18 de agosto de 1492: Publicación de la primera edición de la "Gramática sobre la Lengua Castellana", de Antonio Nebrija.
Antonio Nebrija nació en la antigua Nebrissa Veneria (1441), llamada hoy Lebrija, provincia de Sevilla.
En 1492 publicó su célebre Gramática castellana, obra por la que ha pasado a la Historia. Ésta era la primera gramática de una lengua vulgar que se escribió en Europa. Nebrija dedicó este libro famoso a la reina Isabel I de Castilla (la Católica):
Cuando se le presentó el libro se dice que la reina le preguntó:
- ¿Por qué querría yo un trabajo como este, si ya conozco la lengua?
. A lo que el andaluz respondió:
- Su alteza, la lengua es el instrumento del Imperio.
La redactó por razones políticas; creía que la lengua era compañera del Imperio, que debía identificar a un pueblo y unir a su gente.
En 1492 publicó su célebre Gramática castellana, obra por la que ha pasado a la Historia. Ésta era la primera gramática de una lengua vulgar que se escribió en Europa. Nebrija dedicó este libro famoso a la reina Isabel I de Castilla (la Católica):
Cuando se le presentó el libro se dice que la reina le preguntó:
- ¿Por qué querría yo un trabajo como este, si ya conozco la lengua?
. A lo que el andaluz respondió:
- Su alteza, la lengua es el instrumento del Imperio.
La redactó por razones políticas; creía que la lengua era compañera del Imperio, que debía identificar a un pueblo y unir a su gente.
En 1502, intervino como latinista en la Biblia Políglota Complutense que auspiciaba el cardenal Cisneros. Sin embargo, se enfrentó con los teólogos del equipo por cuestiones textuales, lo que hizo que abandonara el proyecto por ser sus comentarios contrarios a la Vulgata.
En 1505 regresa a la Universidad de Salamanca, donde vuelve a tener enfrentamientos con sus colegas. Estos enfrentamientos harán que sea suspendido durante un corto periodo. En 1509, no obstante, obtiene la cátedra de retórica, pero nuevas desavenencias, que impiden que trate la gramática como él cree que se merece, le hacen desistir y trasladarse a Sevilla.
En 1513, Cisneros le llama de nuevo para ocupar la cátedra de retórica de la recién fundada Universidad Complutense de Alcalá de Henares, con el privilegio de recibir sueldo sin obligación de dar las clases. Nebrija falleció en Alcalá de Henares en 1522.
Ideas gramaticales del autor:
Aunque Nebrija se basó en la obra de gramáticos latinos como Prisciano, Dimedes y Donato, sus propias ideas le llevaron a discrepar de ellos en algunos
puntos. Además, Nebrija consideraba que la gramática era la base de toda ciencia. Para Nebrija, la gramática se dividía en: ortografía, prosodia, etimología y sintaxis.
Esta división ha perdurado hasta la Edad Moderna. E igualmente otra distinción nebrijana perdura hasta recientemente: aquella que considera que las partes de la oración son ocho: nombre, pronombre, verbo, participio, preposición, adverbio, interjección y conjunción, y en sus notas añade gerundio y supino.
Nebrija considera al latín como lengua superior a las otras, y por ello, cuanto más se acerca una lengua al latín, más perfecta es. Esto hace que su gramática castellana sea una gramática a la manera latina. Sin embargo, la originalidad de Nebrija es patente, trayendo auténticas innovaciones en su género, mucho antes que el resto de lenguas vulgares. Intuyó además el origen de la lengua castellana a partir de un latín corrompido traído por los godos e influido por otras lenguas.
Su obra tuvo gran influencia en el mundo universitario, español y europeo, siendo una de las cumbres del humanismo en España. Recoge el legado clásico para revitalizar el estudio de las lenguas vivas.
Fuente: wikipedia
miércoles, 12 de agosto de 2009
"Ideario"
Me da vértigo el punto muerto
y la marcha atrás,
vivir en los atascos,
los frenos automáticos y el olor a gasoil.
Me angustia el cruce de miradas
la doble dirección de las palabras
y el obsceno guiñar de los semáforos.
Me da pena la vida, los cambios de sentido,
las señales de stop y los pasos perdidos.
Me agobian las medianas,
las frases que están hechas,
los que nunca saludan y los malos profetas.
Me fatigan los dioses bajados del Olimpo
a conquistar la Tierra
y los necios de espíritu.
Me entristecen quienes me venden clines
en los pasos de cebra,
los que enferman de cáncer
y los que sólo son simples marionetas.
[...]
Me aplasta la hermosura
de los cuerpos perfectos,
las sirenas que ululan en las noches de fiesta,
los códigos de barras,
el baile de etiquetas.
Me arruinan las prisas y las faltas de estilo,
el paso obligatorio, las tardes de domingo
y hasta la línea recta.
Me enervan los que no tienen dudas
y aquellos que se aferran
a sus ideales sobre los de cualquiera.
Me cansa tanto tráfico
y tanto sinsentido,
parado frente al mar mientras que el mundo gira.
Poema de Francisco M. Ortega, del libro "Ideario" (Cuenta atrás)
Varias de las estrofas aquí presentes forman parte de la introducción de la famosa canción de Extremoduro "Standby".
Leer más...
y la marcha atrás,
vivir en los atascos,
los frenos automáticos y el olor a gasoil.
Me angustia el cruce de miradas
la doble dirección de las palabras
y el obsceno guiñar de los semáforos.
Me da pena la vida, los cambios de sentido,
las señales de stop y los pasos perdidos.
Me agobian las medianas,
las frases que están hechas,
los que nunca saludan y los malos profetas.
Me fatigan los dioses bajados del Olimpo
a conquistar la Tierra
y los necios de espíritu.
Me entristecen quienes me venden clines
en los pasos de cebra,
los que enferman de cáncer
y los que sólo son simples marionetas.
[...]
Me aplasta la hermosura
de los cuerpos perfectos,
las sirenas que ululan en las noches de fiesta,
los códigos de barras,
el baile de etiquetas.
Me arruinan las prisas y las faltas de estilo,
el paso obligatorio, las tardes de domingo
y hasta la línea recta.
Me enervan los que no tienen dudas
y aquellos que se aferran
a sus ideales sobre los de cualquiera.
Me cansa tanto tráfico
y tanto sinsentido,
parado frente al mar mientras que el mundo gira.
Poema de Francisco M. Ortega, del libro "Ideario" (Cuenta atrás)
Varias de las estrofas aquí presentes forman parte de la introducción de la famosa canción de Extremoduro "Standby".
Leer más...
sábado, 8 de agosto de 2009
miércoles, 5 de agosto de 2009
Poner recuadro de comentarios en tu blog.
Hoy os enseñaré como mostrar un recaudro de comentarios como el que tengo en la sidebar (barra lateral) del blog. Este procedimiento es para los blogs de blogger.
1-Accedemos a nuestra cuenta y nos vamos a Diseño>Elementos de página.
2-Escogemos "Añadir gadget" y dentro de los que nos ofrece blogger escogemos la opción "feed".
3-Nos pedirá una url. Insertaremos la siguiente:
http://URL-DE-TU-BLOG/feeds/comments/full
Simplemente tenéis que substituir url de tu blog por la vuestra. Por ejemplo, en mi caso sería http://sobreestoylootro.blogspot.com/feeds/comments/full
4-Ya casi hemos terminado. Solamente queda ponerle el número de comentarios (cinco máximo en blogger), el título y la información a mostrar.
Leer más...
1-Accedemos a nuestra cuenta y nos vamos a Diseño>Elementos de página.
2-Escogemos "Añadir gadget" y dentro de los que nos ofrece blogger escogemos la opción "feed".
3-Nos pedirá una url. Insertaremos la siguiente:
http://URL-DE-TU-BLOG/feeds/comments/full
Simplemente tenéis que substituir url de tu blog por la vuestra. Por ejemplo, en mi caso sería http://sobreestoylootro.blogspot.com/feeds/comments/full
4-Ya casi hemos terminado. Solamente queda ponerle el número de comentarios (cinco máximo en blogger), el título y la información a mostrar.
Leer más...
martes, 4 de agosto de 2009
Los Tercios españoles.
I. Introducción histórica
“España, mi Natura
Italia, mi Ventura
Flandes, mi Sepultura”
Durante siglos se consideró a los Tercios Españoles como una de las mejores unidades militares del mundo. Examinando de un vistazo sus éxitos militares como las victorias en Nordlingen o Breda, sus gestas transcendían de lo puramente histórico para estar rodeados de un halo legendario, prácticamente originado a raíz de la Guerra de los Ochenta Años; que difundió los tópicos de un ejército cruel, despiadado y sanguinario; quizá extendido por la propia morfología de las guerras en los Países Bajos; antítesis de guerra limpia, breve y directa conocida hasta entonces, heredera de las guerras medievales europeas.
“Pero era en Flandes, en una guerra larga y cruel, donde se jugaba la supervivencia del Imperio. Un Imperio que se sostenía gracias a ejércitos profesionales, cuyo núcleo principal eran soldados veteranos de los temibles Tercios Viejos de Infantería Española.”
Con la llegada del Renacimiento, los cambios que sufrió Europa no fueron solo culturales o económicos, sino también militares. Si durante la Edad Media el caballero había sido la principal arma ofensiva, sería ahora la infantería quien decidiría la victoria. España había labrado más de 700 años de guerra continuada contra el invasor musulmán por lo que pudo ofrecerle a Carlos V “el mejor ejercito de Europa”[1] y “la carrera militar se había convertido en una profesión bien considerada y rentable”[2] y con la última Ordenanza de los RRCC en materia militar en 1496 se puede decir que es el origen de la organización del poderío militar español durante siglos. Estas Ordenanzas crearon las Coronelías [3] que mostraron su efectividad en las campañas de Italia del Gran Capitán, introduciendo algunos cambios y mostrando la perfección de su táctica en batallas posteriores como Pavía.
Con todas estas reformas junto al afianzamiento del poder español en Europa, se crean y organizan en 1534 los denominados Tercios Españoles conocidos por el nombre de las regiones donde estaban acantonados: Nápoles, Sicilia y Lombardía. En 1536 se agregan Milán y Cerdeña entre otros, con la primera Infantería de Marina del mundo, el Tercio de Galeras, en 1537. Con el tiempo se creará el Tercio de Flandes en la larga y cruenta lucha por la hegemonía española en los Países Bajos. [sigue...]
II. Organización: reclutamiento, ascensos y rangos
Ø Reclutamiento
Debido a la cada vez mayor escalada de operaciones militares en Europa a partir del primer tercio del siglo XVI, los estados se vieron obligados a mejorar y aumentar el sistema de reclutamiento y movilización; además naciones como España o Inglaterra mantuvieron núcleos fijos de tropas armadas y entrenadas, la antesala de un ejército profesional moderno. En momentos de conflicto los reclutamientos estaban influidos por tres variantes “extensión territorial, disponibilidad de hombres y condición física de éstos”[4]. Por lo que era relativamente frecuente contar con tropas mercenarias extranjeras, tal era el caso del ejercito de Flandes que contaba con valones, italianos, borgoñes…no obstante eran soldados provenientes básicamente de estados vasallos o aliados del rey de España ya que era difícil llenar el cupo teórico de hombres de los que se componía un Tercio “de los 6000 hombres en un principio, pasaron a 4000 después y luego a 3000, para por fin estabilizándose en unos 1500, como versión anticipada del regimiento moderno”.[5] Sin embargo, eran las tropas españolas la columna vertebral de los Tercios de Flandes, las más entrenadas y capacitadas para el combate a miles de kilómetros de su tierra y debido a su profesionalidad eran las mejor pagadas, mejor avitualladas y las que más elogios se llevaron a lo largo de la Guerra de los 80 Años. Quizá ello se deba a que los soldados enviados a los Países Bajos provenían en su mayor parte de fuerzas veteranas de los presidios itálicos, guarniciones que eran refrescadas con soldados nuevos, los denominados “bisoños” que una vez entrenados eran enviados al frente norte, lo que concedía a las tropas españoles una veteranía y capacidad de reposición que otros ejércitos carecían. No obstante los acontecimientos político-militares guiaban el devenir contemporáneo, por lo que en numerosas ocasiones se tuvieron que formar levas en España y enviarlas directamente al frente de guerra. Para ello, una comisión central dictaminaba el número necesario de reclutas, las regiones que lo proporcionarían, el destino, etc. así el oficial de reclutamiento será un capitán nombrado directamente por el rey y éste iría con sus subalternos por las zonas requeridas, reclutando “hombres sanos, entre los 20 y 50 años y con preferencia a los que están armados”[6]. Una vez pasados todos los trámites burocráticos, se equipaba a las tropas y se partía hacia el destino fijado. La condición social de los reclutas era variada y aunque predominan los pobres, la nobleza era amplia en número, desde los hidalgos más humildes hasta los caballeros o generales provenientes de la aristocracia como los duques de Osuna o Ascoli.
Ø Rangos y ascensos
La entrada al Tercio suponía la adquisición de un rango militar, comenzando desde soldado raso hasta su superior el cabo “soldado al que el capitán elige como jefe de escuadra”[7], el sargento, encargado “más particularmente de la disciplina y de la ejecución de todas las órdenes”[8]; por encima de él se sitúa el alférez, lugarteniente del capitán y cuya responsabilidad estriba entre muchas disposiciones en impedir la caída de la bandera en manos enemigas. Por último se encuentra el capitán, bien nombrado por decreto real o bien por antigüedad mínima de 10 años. Además entre los Tercios existían otros puestos como tambores, furrieles, capellanes, etc. Por otra parte la oficialidad estaba constituida a grandes rasgos los sargentos mayores cuyo campo de acción engloba “todos los actos de la preparación de la batalla y de la batalla misma”[9]. Mientras el maestre de campo era elegido por el rey en caso de creación de un Tercio o bien en campaña nombrado por el capitán general. Son los generales y su superioridad jerárquica viene dada por sus profundos conocimientos militares ya que en ocasiones debe actuar como un capitán general. Además los Tercios contaban con otros oficiales superiores como el tambor mayor, el furriel mayor, etc. Generalmente para el ascenso se requería una brillante hoja de servicios y por supuesto veteranía; por ejemplo para el ascenso a capitán se necesitaban un total de 11 años mínimo de servicio. Los oficiales superiores podían ser ascendidos por los consejos de guerra, mientras que los capitanes y el resto de oficiales son generalmente nombrados por el capitán general. Por último en cuanto a las licencias podían ser de dos tipos, individuales o colectivas. La individual se rompía por parte del rey cuando el soldado no era apto para el servicio sea por enfermedad, etc. la colectiva consistía en que una vez finalizada una campaña “los efectivos sobrantes eran o bien licenciados o bien reformados en los Tercios de Nápoles, Sicilia y Lombardía principalmente y volvían a Italia”[10]
III. Armamento y técnicas de combate
Ø Armamento
El armamento era fundamental y básico para desempeñar el oficio de las armas y posiblemente el poder de la infantería española era debido a la perfecta conjunción de la dualidad arma blanca/arma de fuego que se comenzó a poner en práctica desde inicios del siglo XVI. Estos dos grandes grupos se componían de espadas y picas el primero y de arcabuces y mosquetes en el grupo de armas de fuego. En primer lugar se sitúa la espada, arma indispensable en toda infantería y de la que cada soldado poseía un ejemplar de alrededor del metro de longitud. En segundo lugar se encontraba la pica, una larga lanza cuya longitud rondaba el metro y medio y cuya utilidad era prácticamente defensiva ya que “es la fuerza del escuadrón y podría guarnecer el frente de los escuadrones”[11] el piquero solía estar protegido por armaduras como el peto, espalderas, etc. Quatrefages [12] incide en el aspecto psicológico que impregnaba a los piqueros en cuanto a tener reluciente y espléndida su armadura, ya que a imitación de las legiones romanas, el brillo del acero molesta y espanta las cargas enemigas.
Por otra parte, las armas de fuego contaban con gran importancia dentro de la estructura del Tercio y así alrededor de un 30% de cada compañía del Tercio debía estar equipada con arcabuces. El arcabuz consistía en un arma de fuego que medía alrededor de 1 metro de largo y era cargado con pólvora y mecha para poder ser disparado; por ésta misma razón el uso del arcabuz era inexistente en operaciones nocturnas o con lluvia, además de relativos problemas de atascos en el disparo, pólvora húmeda, etc. una evolución del arcabuz fue el mosquete que prácticamente hasta 1567 “este arma no era utilizada hasta entonces más que para la defensa de las plazas[13]”. Eran más pesados y largos que el arcabuz, era necesario un trípode de madera para disparar y el tiempo elevado de carga y disparo y elevado precio eran algunos de los inconvenientes. Tanto los arcabuces como los mosquetes estaban constituidos por las municiones (plomo, pólvora y mecha) que eran entregados a los soldados en las mismas vías y condiciones que las armas.
Ø Técnicas de combate
No había un modelo común de táctica de combate, si no que ésta variaba en función de las circunstancias. Quatrefages [14] distingue tres principalmente: el uso del escuadrón en campo abierto, las embocadas y encamisadas y los asedios.
El escuadrón era un “conjunto de soldados, colocados según un cierto orden numérico en función del efectivo total del que se disponía”[15]. El escuadrón podía de ser de numerosos tipos, como el “prolongado” o el “quadro de gente” pero todo oscilaba en función de los efectivos disponibles y del terreno, quedando así la fuerza del dispositivo en una buena proporción de filas y líneas y en el propio valor y pericia del soldado. Generalmente el escuadrón de picas se componía junto a los elementos de protección como arcabuces y mosquetes, sobre los 300 hombres nominales para “proporcionar movilidad y potencia de fuego” [16]
Por otra parte las emboscadas encamisadas no eran otra cosa que acciones tácticas caracterizadas por “la incertidumbre y el desorden que alteraban los nervios y neutralizaban la organización enemiga”[17] así las encamisadas se realizaban preferentemente en la noche y con ejércitos enemigos cercanos entre sí, eran golpes de mano nocturnos a instalaciones, armamento y sobre todo a causar el mayor número posible de bajas al enemigo. Para ello se seleccionaba a los mejores soldados que se colocaban una camisa para distinguirse en la oscuridad y actuaban con rapidez y silencio.
Finalmente se sitúa el asedio que principalmente tuvo en los Países Bajos su máximo desarrollo por la amplia red de ciudades y ciudadelas que se insertaban en su territorio. Quatrefages [18] describe los pasos que solían dar los asediantes como es asegurar el campamento y su defensa, rodear la ciudad de trincheras y disponer de buenas posiciones para colocar los cañones y batir las murallas enemigas. Las matanzas y saqueos eran habituales tras la toma de una plaza por asalto.
-------------------------------------------------------------------------------------
Referencias a este bloque:
[1] Lynch, J.: Los Austrias, 1516-1700. Crítica. Barcelona, 2003. pp. 97.
[2] Lynch, J.: Los Austrias, 1516-1700. Crítica. Barcelona, 2003. pp. 97.
[3] Ventura, J.: Historia de España. Plaza y Janés. Barcelona, 1980. pp. 112.
[4] Parker, G.: El ejército de Flandes y el Camino Español, 1567-1659. Alianza. Madrid, 1985. pp. 63.
[5] Quatrefages, R.: Los Tercios Españoles (1567-1577). Fundación universitaria española. Madrid, 1979. pp. 84. Hasta la cita 18 proceden de este libro.
-------------------------------------------------------------------------------------
IV. La Guerra de los Ochenta Años (1567-1648)
Tras la muerte de Carlos V, su hijo Felipe II se hizo con la herencia paterna borgoñona de Flandes. Sin embargo, entre las múltiples causas que desembocaron en su rebelión; la antipatía que causaba en aquellas tierras, su españolidad en sus formas y maneras y la supresión de los antiguos fueros y privilegios locales, además de la creación de 14 nuevos obispados, propiciaron la rebelión de los Países Bajos en 1567, dirigida y orquestada por una nobleza ambiciosa “que no se consideraban suficientemente remunerada con el gobierno de provincias y ciudades”[1] los principales líderes de la revuelta fueron Guillermo de Orange, los condes de Horn y Hoogstrat que ante la inminente llegada del ejército real y sus derrotas militares, decidió el Príncipe de Orange huir y dirigir desde fuera la rebelión.
Ø Llegada del Duque de Alba en 1567
La llegada por el Camino Español de Fernando Álvarez de Toledo, el Duque de Alba al mando de los Tercios de Sicilia, Lombardia, Nápoles y Cerdeña le supuso la animadversión de la población. Pese a ejecutar a algunos rebeldes y la creación del famoso Consejo de Tumultos, se iniciaron las hostilidades y las victorias del duque de Alba fueron sonadas y abundantes, como Mons, Malinas, las campañas en Holanda y Zelanda como Haarlem o Naerden. En 1573 Luis de Requesens, gobernador de Milán, sustituye al duque de Alba al frente de la gobernación de Flandes. Continua la lucha y toma Maastricht, Mock…hasta su muerte. Los motines por la falta de pagas y el caos que se creó, obligaron a Felipe II a enviar a su hermanastro D. Juan de Austria, vencedor de Lepanto a pacificar la rebelión. Logró la paz de Gante en 1577 y las tropas españolas abandonaron Flandes. Pese a ello, los manejos de Guillermo de Orange, obligaron a Don Juan de Austria a llamar a los Tercios al mando del general y nieto de Carlos V, Alejandro Farnesio. “Además a su frente se encontraban varios de los generales mas temidos de Europa: Mondragón, Toledo, Mansfeld, Martinengo, Bernardino de Mendoza, Octavio Gonzaga….”[2]. Sería pues el inicio de la reconquista de los Países Bajos con victorias como Namur, Gembloux o Nivelles; hasta la muerte de Juan de Austria en 1578 en la que deja como gobernador a Farnesio.
Ø Gobierno de Alejandro Farnesio, 1578 -1592
El panorama mejoró en ese breve tiempo, aunque seguía siendo crítico “solo tres de las diecisiete provincias y parte de una cuarta eran leales a la corona de España y los rebeldes contaban con el apoyo extranjero del archiduque Matias de Austria, el duque de Alencçon, y el apoyo financiero y militar de Inglaterra”.[3] Alejandro Farnesio inició las campañas con el asedio sobre Maastricht con casi todo el ejército y finalmente tras establecer conversaciones, logra la paz de Arrás en 1579; abandonando las tropas de nuevo Flandes al recocerle su autoridad los rebeldes sobre el gobierno con el control de 7 provincias. En este tiempo Guillermo de Orange creó la Unión de Utrecht en las provincias rebeldes del norte, base futura de las Provincias Unidas. Finalmente, en 1582 vuelven los Tercios debido a la inestabilidad y toman gran cantidad de plazas, entre ellas Pirex, Brujas, Middelburgo…muriendo el Príncipe de Orange y delegando su poder en su hijo Mauricio de Nassau. Finalmente, Alejandro Farnesio dirigió sus fuerzas hacia Amberes cuyo cerco fue de los más famosos de toda la guerra por su magnitud e importancia, así como las obras de asedio sobre el río Escalda con el “puente de Farnesio”; plaza finalmente rendida en 1585 y celebrada con grandes fastos. Inglaterra decidió intervenir activamente con un ejército al mando del duque de Leicester que sólo cosechó derrotas y en 1590 cuando apenas quedaban por conquistar Holanda y Zelanda, Felipe II ordena a Alejandro Farnesio, dirigir sus tropas en ayuda de los católicos parisinos, cercados por Enrique de Borbón. Tras romper el cerco y volver a Flandes con unas tropas “faltos de vituallas, municiones para la guerra y pagas con las que subsistir”[4]. Pese a todas las victorias, Mauricio de Nassau reconquista numerosas plazas y enfermo, Alejandro Farnesio muere en 1592.
Ø Gobierno del Archiduque Alberto, 1595-1621
En 1595 quedará como gobernador el archiduque Alberto, sin embargo se tuvo que enfrentar al reforzamiento francés con un nuevo rey, Enrique IV, con una hacienda saneada, un país unificado y un poderoso ejército; mientras que la República Holandesa obtuvo beneficios de su activo comercio en Asia y África y mientras el ejército de Flandes estaba en situación desastrosa por la pérdida del Camino Español en 1601 y la falta de aprovisionamientos y pagas para las tropas por lo que los motines se convirtieron “en el remedio doméstico del Ejército de Flandes para el persistente problema del hambre de paga”[5] Se produce así que se pierdan Lingen, Murs, Amiens y otras plazas por lo que se de firmaría la paz de Vervins en 1598. Pese a ello, la llegada del general genovés, Ambrosio Espínola cambiará el curso de la guerra, con una constante de victorias españolas como Ostende, Lingen o Grol, que no obstante los éxitos militares no sirvieron más que para confirmar el agotamiento de ambos bandos y finalmente se produce la firma de la paz con los rebeldes en 1609, orquestada por el nuevo rey Felipe III, que supuso la denominada Tregua de los Doce Años. Posteriormente, con la muerte de Isabel I de Inglaterra se logró firmar la paz con el nuevo rey inglés, Jacobo I por la Paz de Londres de 1604 y “poner fin a los ataques de los corsarios ingleses y la libertad religiosa para los comerciantes ingleses establecidos en España.”[6]
Ø Ruptura de la Tregua de los Doce Años y ocaso de la Monarquía Hispánica
En 1621 se rompe la Paz por los continuados ataques a las posesiones portuguesas de Indonesia y Brasil así como las españolas de Centroamérica y Venezuela por parte de los holandeses. Durante las primeras fases de la Guerra de los Treinta Años (1618-1648), el ejército español obtuvo numerosas victorias de nuevo al mando del general Espínola, con éxitos tan inmortalizados como Breda en 1625 o el nuevo ejército del cardenal-infante don Fernando que derrotó a los suecos en Nordlingen en 1634 ya que el rey Gustavo Adolfo de Suecia se “sentía perjudicado por el bloqueo español de los Países Bajos y con la ayuda económica de Francia, se puso al frente de los protestantes”[7]. Sin embargo, la entrada de Francia en la guerra, dirigida por el cardenal Richelieu, cambió el curso victorioso de la guerra a favor de España y el cada vez más caro y difícil envío de tropas españolas hacia Flandes, la agitación francesa en las revueltas de Cataluña y Portugal, la ruina de la economía española y el ataque constante de la alianza franco-holandesa, dio sus frutos en las derrotas españolas de Rocroi en 1643 y Lens en 1648 que supusieron la paz de Westfalia en 1648, por la que se reconoce la independencia de los Países Bajos. Posteriormente tras la derrota en Las Dunas en 1658, se firma la Paz de los Pirineos en 1659, que supone el cese de hostilidades con Francia y que supuso la renuncia de España a liderar la política europea en beneficio de la Francia de Luis XIV.
-------------------------------------------------------------------------------------
[1] Jiménez Martín, J.: Tercios de Flandes. Falcata Ibérica. Madrid, 2004. pp. 39.
[2] Jiménez Martín, J.: Tercios de Flandes. Falcata Ibérica. Madrid, 2004. pp. 129.
[3] Jiménez Martín, J.: Tercios de Flandes. Falcata Ibérica. Madrid, 2004. pp. 145.
[4] Jiménez Martín, J.: Tercios de Flandes. Falcata Ibérica. Madrid, 2004. pp. 205.
[5] Parker, G.: El ejército de Flandes y el Camino Español, 1567-1659. Alianza. Madrid, 1985. pp. 297.
[6] Casaos, S; Domené Sanchez, D; Puente Sierra, A.: Historia de España. Laberinto. Madrid, 2003. pp. 216.
[7] Casaos, S; Domené Sanchez, D; Puente Sierra, A.: Historia de España. Laberinto. Madrid, 2003. pp. 219.
-------------------------------------------------------------------------------------
V. “El Camino Español”, 1563-1601
Irremediablemente, debido a la rebelión de los Países Bajos en 1567 en envío de tropas y dinero se convirtió en asunto de estado, máxime cuando las potencias navales como Inglaterra tenían un muro de contención en el que prácticamente cualquier intento de suministro por parte de la flota española era atacado. Así en 1563 surge la idea de lo que sería “El Camino Español” en el momento en que el rey Felipe II desea viajar hasta los Países Bajos y que gracias a la pericia del cardenal Granvela se lograría trazar un corredor militar que partiese desde España y llegase hasta las provincias del norte prácticamente integro por territorios de la monarquía hispánica. Por lo tanto, desde la Península Ibérica hasta Génova la flota de galeras del Mediterráneo sería la encargada de transportar a las tropas, mientras que ya en la ciudad portuaria itálica, el camino más rápido y seguro apuntaba al norte a través “del Piamonte y Saboya, del Franco-Condado y Lorena”[1] .
Los territorios de paso que no estaban en posesión española eran autorizados por la hábil política diplomática realizada por los dos primeros Austrias españoles; de esta forma Génova proporcionaba sus puertos a cambio de ayuda contra los rebeldes corsos, mientras que el duque de Saboya era aliado más allá de la Lombardia desde la firma del pacto de Groenendaal. Lorena estaba gobernada por un duque que proporcionaba neutralidad y permitía el paso de las tropas por lo que el último lugar de paso antes de llegar al Luxemburgo español era el obispado-principado de Lieja que “era el estado más de fiar de todos los aliados de España”[2].
Así pues el Camino Español estaba constituido por una cadena de puntos fijos y era posible elegir entre muchos itinerarios paralelos y “una vez que el gobierno había decidido el itinerario a seguir por sus tropas, debía hacer mapas detallados”[3] la elección de la ruta podía estar condicionada tanto por los avatares geográficos como la situación política del momento ya que por ejemplo la relación con los estados aliados podía variar y era necesaria una presencia, habitual a partir de 1650, de embajadores en Génova, Saboya y otros estados aliados. Cada paso de tropas tenía que ser concedido por un permiso especial por lo que “España tenía que respetar su autonomía y acceder a sus pretensiones”[4]
Ø Logística
Con el consiguiente aumento del tamaño de los ejércitos y de las operaciones militares en los Países Bajos, a partir de 1550 se hizo evidente que el tradicional método de aprovisionamiento de arrasar con todo lo posible en el lugar de paso era insuficiente. Para ello y como indica el historiador Parker [5] se crearon “étapes militares”, es decir, centros donde se hacían transacciones comerciales con cierta seguridad, al estilo de un gran almacén y localizados en ciertos pueblos o ciudades. De esta manera, las étapes fueron muy útiles para el correcto aprovisionamiento como así lo atestiguaba el propio duque de Alba. La étape de Saboya era permanente y proporcionaba hospedaje y víveres, mientras que las étapes de los Países Bajos, Lorena y el Franco-Condado se creaban ex novo alguna expedición militar. No obstante ni a las autoridades ni a la población civil les hacía gracia su estancia, ya que como indican ciertas narraciones “algunas expediciones se las arreglaban para perpetrar una cantidad asombrosa de crímenes contra la población civil”[6] Además del problema añadido del cobro de los gastos provocados por el paso de las tropas, en ocasiones años después de haber ocurrido, por lo que los gobernantes vieron la eficacia de contratar a asentistas particulares para proporcionar alimento al paso de los ejércitos por el Camino Español y así evitar descontentos y deudas.
Ø Fin del Camino Español, 1601
Con la firma del Tratado de Lyon en 1601 se perdieron territorios de la Monarquía española del Franco-Condado por lo que el Camino quedó a merced de la voluntad francesa. Comenzaba así uno de los signos inequívocos de la inminente decadencia del Imperio Español. El duque de Milán se alió con Francia y en 1613 entró en guerra contra España por lo que la ruta entre Lombardía y los Países Bajos tendría que ser redefinida y de esta forma se renegociaron tratados con los cantones suizos, se ocuparon los Grisones en 1620 y el Tirol en 1623. Sin embargo la pérdida de Alsacia supuso un golpe importante ya que “no quedaba ningún corredor militar seguro más allá de los Alpes”[7] Francia siguió ocupando territorio y así en 1630 invaden Saboya, Lorena en 1632-3 y en la práctica el Camino Español no volvió a ser utilizado.
Hasta el colapso final de los ejércitos de la Monarquía Hispánica en la década de los 40, los corredores militares terrestres quedaron anulados, así como todo intento de transportar mediante flotas a las tropas cuyo destino eran los Países Bajos; en gran parte debido por la superioridad numérica y tecnológica de las flotas inglesas y holandesas y en parte por el impredecible clima atlántico que hacía extremadamente difícil predecir la duración de un viaje.
VI. El Fin de los Tercios, 1704
Con la llegada al trono de Felipe V, éste llevó a cabo un amplio conjunto de reformas en la Hacienda, la administración territorial hasta llegar al Ejército. Así en 1704 se pone fin a los Tercios y éstos son sustituídos por los regimientos modernos de 1500 hombres; además se reformó la caballería y la artillería, se modernizó el armamento introduciendo el fusil con bayoneta, nuevos cañones y bombas y se crearon los cuerpos de ingenieros y la guardia real. Se instaló un nuevo sistema de reclutamiento obligatorio, “por sorteo de uno entre cada cinco hombres útiles y se dictaminó el reclutamiento forzoso de vagabundos, vagos y ociosos”.[8] Se ponía así fin y una estructura militar, los Tercios, estrechamente ligada a los Habsburgo españoles y se abría paso un nuevo sistema militar acorde a la nueva dinastía reformista, los Borbones españoles.
VII. Bibliografía
Jiménez Martín, J.: Tercios de Flandes. Falcata Ibérica. Madrid, 2004.
Casaos, S; Domené Sanchez, D; Puente Sierra, A.: Historia de España. Laberinto. Madrid, 2003.
Lynch, J.: Los Austrias, 1516-1700. Crítica. Barcelona, 2003.
Ventura, J.: Historia de España. Plaza y Janés. Barcelona, 1980.
Parker, G.: El ejército de Flandes y el Camino Español, 1567-1659. Alianza. Madrid, 1985.
Quatrefages, R.: Los Tercios Españoles (1567-1577). Fundación universitaria española. Madrid, 1979.
-------------------------------------------------------------------------------------
[1] Parker, G.: El ejército de Flandes y el Camino Español, 1567-1659. Alianza. Madrid, 1985. pp. 98.
[2] Parker, G.: El ejército de Flandes y el Camino Español, 1567-1659. Alianza. Madrid, 1985. pp. 100.
[3] Parker, G.: El ejército de Flandes y el Camino Español, 1567-1659. Alianza. Madrid, 1985. pp. 122.
[4] Parker, G.: El ejército de Flandes y el Camino Español, 1567-1659. Alianza. Madrid, 1985. pp. 101.
[5]Parker, G.: El ejército de Flandes y el Camino Español, 1567-1659. Alianza. Madrid, 1985. pp. 127.
[6] Parker, G.: El ejército de Flandes y el Camino Español, 1567-1659. Alianza. Madrid, 1985. pp. 129.
[7] Parker, G.: El ejército de Flandes y el Camino Español, 1567-1659. Alianza. Madrid, 1985. pp. 113.
[8] Casaos, S; Domené Sanchez, D; Puente Sierra, A.: Historia de España. Laberinto. Madrid, 2003. pp. 242.
-------------------------------------------------------------------------------------
La totalidad de este artículo, así como su contenido gráfico pertenecen al usuario del foro "Historia Universalis" pretoriano (pr3toriano). Dada la calidad del artículo y el tiempo que dicho usuario ha empleado en él, he tenido a bien no modificar absolutamente nada.
Las referencias que faltan del primer bloque tampoco se encuentran disponibles en el artículo original del foro.
Leer más...
“España, mi Natura
Italia, mi Ventura
Flandes, mi Sepultura”
Durante siglos se consideró a los Tercios Españoles como una de las mejores unidades militares del mundo. Examinando de un vistazo sus éxitos militares como las victorias en Nordlingen o Breda, sus gestas transcendían de lo puramente histórico para estar rodeados de un halo legendario, prácticamente originado a raíz de la Guerra de los Ochenta Años; que difundió los tópicos de un ejército cruel, despiadado y sanguinario; quizá extendido por la propia morfología de las guerras en los Países Bajos; antítesis de guerra limpia, breve y directa conocida hasta entonces, heredera de las guerras medievales europeas.
“Pero era en Flandes, en una guerra larga y cruel, donde se jugaba la supervivencia del Imperio. Un Imperio que se sostenía gracias a ejércitos profesionales, cuyo núcleo principal eran soldados veteranos de los temibles Tercios Viejos de Infantería Española.”
Con la llegada del Renacimiento, los cambios que sufrió Europa no fueron solo culturales o económicos, sino también militares. Si durante la Edad Media el caballero había sido la principal arma ofensiva, sería ahora la infantería quien decidiría la victoria. España había labrado más de 700 años de guerra continuada contra el invasor musulmán por lo que pudo ofrecerle a Carlos V “el mejor ejercito de Europa”[1] y “la carrera militar se había convertido en una profesión bien considerada y rentable”[2] y con la última Ordenanza de los RRCC en materia militar en 1496 se puede decir que es el origen de la organización del poderío militar español durante siglos. Estas Ordenanzas crearon las Coronelías [3] que mostraron su efectividad en las campañas de Italia del Gran Capitán, introduciendo algunos cambios y mostrando la perfección de su táctica en batallas posteriores como Pavía.
Con todas estas reformas junto al afianzamiento del poder español en Europa, se crean y organizan en 1534 los denominados Tercios Españoles conocidos por el nombre de las regiones donde estaban acantonados: Nápoles, Sicilia y Lombardía. En 1536 se agregan Milán y Cerdeña entre otros, con la primera Infantería de Marina del mundo, el Tercio de Galeras, en 1537. Con el tiempo se creará el Tercio de Flandes en la larga y cruenta lucha por la hegemonía española en los Países Bajos. [sigue...]
II. Organización: reclutamiento, ascensos y rangos
Ø Reclutamiento
Debido a la cada vez mayor escalada de operaciones militares en Europa a partir del primer tercio del siglo XVI, los estados se vieron obligados a mejorar y aumentar el sistema de reclutamiento y movilización; además naciones como España o Inglaterra mantuvieron núcleos fijos de tropas armadas y entrenadas, la antesala de un ejército profesional moderno. En momentos de conflicto los reclutamientos estaban influidos por tres variantes “extensión territorial, disponibilidad de hombres y condición física de éstos”[4]. Por lo que era relativamente frecuente contar con tropas mercenarias extranjeras, tal era el caso del ejercito de Flandes que contaba con valones, italianos, borgoñes…no obstante eran soldados provenientes básicamente de estados vasallos o aliados del rey de España ya que era difícil llenar el cupo teórico de hombres de los que se componía un Tercio “de los 6000 hombres en un principio, pasaron a 4000 después y luego a 3000, para por fin estabilizándose en unos 1500, como versión anticipada del regimiento moderno”.[5] Sin embargo, eran las tropas españolas la columna vertebral de los Tercios de Flandes, las más entrenadas y capacitadas para el combate a miles de kilómetros de su tierra y debido a su profesionalidad eran las mejor pagadas, mejor avitualladas y las que más elogios se llevaron a lo largo de la Guerra de los 80 Años. Quizá ello se deba a que los soldados enviados a los Países Bajos provenían en su mayor parte de fuerzas veteranas de los presidios itálicos, guarniciones que eran refrescadas con soldados nuevos, los denominados “bisoños” que una vez entrenados eran enviados al frente norte, lo que concedía a las tropas españoles una veteranía y capacidad de reposición que otros ejércitos carecían. No obstante los acontecimientos político-militares guiaban el devenir contemporáneo, por lo que en numerosas ocasiones se tuvieron que formar levas en España y enviarlas directamente al frente de guerra. Para ello, una comisión central dictaminaba el número necesario de reclutas, las regiones que lo proporcionarían, el destino, etc. así el oficial de reclutamiento será un capitán nombrado directamente por el rey y éste iría con sus subalternos por las zonas requeridas, reclutando “hombres sanos, entre los 20 y 50 años y con preferencia a los que están armados”[6]. Una vez pasados todos los trámites burocráticos, se equipaba a las tropas y se partía hacia el destino fijado. La condición social de los reclutas era variada y aunque predominan los pobres, la nobleza era amplia en número, desde los hidalgos más humildes hasta los caballeros o generales provenientes de la aristocracia como los duques de Osuna o Ascoli.
Ø Rangos y ascensos
La entrada al Tercio suponía la adquisición de un rango militar, comenzando desde soldado raso hasta su superior el cabo “soldado al que el capitán elige como jefe de escuadra”[7], el sargento, encargado “más particularmente de la disciplina y de la ejecución de todas las órdenes”[8]; por encima de él se sitúa el alférez, lugarteniente del capitán y cuya responsabilidad estriba entre muchas disposiciones en impedir la caída de la bandera en manos enemigas. Por último se encuentra el capitán, bien nombrado por decreto real o bien por antigüedad mínima de 10 años. Además entre los Tercios existían otros puestos como tambores, furrieles, capellanes, etc. Por otra parte la oficialidad estaba constituida a grandes rasgos los sargentos mayores cuyo campo de acción engloba “todos los actos de la preparación de la batalla y de la batalla misma”[9]. Mientras el maestre de campo era elegido por el rey en caso de creación de un Tercio o bien en campaña nombrado por el capitán general. Son los generales y su superioridad jerárquica viene dada por sus profundos conocimientos militares ya que en ocasiones debe actuar como un capitán general. Además los Tercios contaban con otros oficiales superiores como el tambor mayor, el furriel mayor, etc. Generalmente para el ascenso se requería una brillante hoja de servicios y por supuesto veteranía; por ejemplo para el ascenso a capitán se necesitaban un total de 11 años mínimo de servicio. Los oficiales superiores podían ser ascendidos por los consejos de guerra, mientras que los capitanes y el resto de oficiales son generalmente nombrados por el capitán general. Por último en cuanto a las licencias podían ser de dos tipos, individuales o colectivas. La individual se rompía por parte del rey cuando el soldado no era apto para el servicio sea por enfermedad, etc. la colectiva consistía en que una vez finalizada una campaña “los efectivos sobrantes eran o bien licenciados o bien reformados en los Tercios de Nápoles, Sicilia y Lombardía principalmente y volvían a Italia”[10]
III. Armamento y técnicas de combate
Ø Armamento
El armamento era fundamental y básico para desempeñar el oficio de las armas y posiblemente el poder de la infantería española era debido a la perfecta conjunción de la dualidad arma blanca/arma de fuego que se comenzó a poner en práctica desde inicios del siglo XVI. Estos dos grandes grupos se componían de espadas y picas el primero y de arcabuces y mosquetes en el grupo de armas de fuego. En primer lugar se sitúa la espada, arma indispensable en toda infantería y de la que cada soldado poseía un ejemplar de alrededor del metro de longitud. En segundo lugar se encontraba la pica, una larga lanza cuya longitud rondaba el metro y medio y cuya utilidad era prácticamente defensiva ya que “es la fuerza del escuadrón y podría guarnecer el frente de los escuadrones”[11] el piquero solía estar protegido por armaduras como el peto, espalderas, etc. Quatrefages [12] incide en el aspecto psicológico que impregnaba a los piqueros en cuanto a tener reluciente y espléndida su armadura, ya que a imitación de las legiones romanas, el brillo del acero molesta y espanta las cargas enemigas.
Por otra parte, las armas de fuego contaban con gran importancia dentro de la estructura del Tercio y así alrededor de un 30% de cada compañía del Tercio debía estar equipada con arcabuces. El arcabuz consistía en un arma de fuego que medía alrededor de 1 metro de largo y era cargado con pólvora y mecha para poder ser disparado; por ésta misma razón el uso del arcabuz era inexistente en operaciones nocturnas o con lluvia, además de relativos problemas de atascos en el disparo, pólvora húmeda, etc. una evolución del arcabuz fue el mosquete que prácticamente hasta 1567 “este arma no era utilizada hasta entonces más que para la defensa de las plazas[13]”. Eran más pesados y largos que el arcabuz, era necesario un trípode de madera para disparar y el tiempo elevado de carga y disparo y elevado precio eran algunos de los inconvenientes. Tanto los arcabuces como los mosquetes estaban constituidos por las municiones (plomo, pólvora y mecha) que eran entregados a los soldados en las mismas vías y condiciones que las armas.
Ø Técnicas de combate
No había un modelo común de táctica de combate, si no que ésta variaba en función de las circunstancias. Quatrefages [14] distingue tres principalmente: el uso del escuadrón en campo abierto, las embocadas y encamisadas y los asedios.
El escuadrón era un “conjunto de soldados, colocados según un cierto orden numérico en función del efectivo total del que se disponía”[15]. El escuadrón podía de ser de numerosos tipos, como el “prolongado” o el “quadro de gente” pero todo oscilaba en función de los efectivos disponibles y del terreno, quedando así la fuerza del dispositivo en una buena proporción de filas y líneas y en el propio valor y pericia del soldado. Generalmente el escuadrón de picas se componía junto a los elementos de protección como arcabuces y mosquetes, sobre los 300 hombres nominales para “proporcionar movilidad y potencia de fuego” [16]
Por otra parte las emboscadas encamisadas no eran otra cosa que acciones tácticas caracterizadas por “la incertidumbre y el desorden que alteraban los nervios y neutralizaban la organización enemiga”[17] así las encamisadas se realizaban preferentemente en la noche y con ejércitos enemigos cercanos entre sí, eran golpes de mano nocturnos a instalaciones, armamento y sobre todo a causar el mayor número posible de bajas al enemigo. Para ello se seleccionaba a los mejores soldados que se colocaban una camisa para distinguirse en la oscuridad y actuaban con rapidez y silencio.
Finalmente se sitúa el asedio que principalmente tuvo en los Países Bajos su máximo desarrollo por la amplia red de ciudades y ciudadelas que se insertaban en su territorio. Quatrefages [18] describe los pasos que solían dar los asediantes como es asegurar el campamento y su defensa, rodear la ciudad de trincheras y disponer de buenas posiciones para colocar los cañones y batir las murallas enemigas. Las matanzas y saqueos eran habituales tras la toma de una plaza por asalto.
-------------------------------------------------------------------------------------
Referencias a este bloque:
[1] Lynch, J.: Los Austrias, 1516-1700. Crítica. Barcelona, 2003. pp. 97.
[2] Lynch, J.: Los Austrias, 1516-1700. Crítica. Barcelona, 2003. pp. 97.
[3] Ventura, J.: Historia de España. Plaza y Janés. Barcelona, 1980. pp. 112.
[4] Parker, G.: El ejército de Flandes y el Camino Español, 1567-1659. Alianza. Madrid, 1985. pp. 63.
[5] Quatrefages, R.: Los Tercios Españoles (1567-1577). Fundación universitaria española. Madrid, 1979. pp. 84. Hasta la cita 18 proceden de este libro.
-------------------------------------------------------------------------------------
IV. La Guerra de los Ochenta Años (1567-1648)
Tras la muerte de Carlos V, su hijo Felipe II se hizo con la herencia paterna borgoñona de Flandes. Sin embargo, entre las múltiples causas que desembocaron en su rebelión; la antipatía que causaba en aquellas tierras, su españolidad en sus formas y maneras y la supresión de los antiguos fueros y privilegios locales, además de la creación de 14 nuevos obispados, propiciaron la rebelión de los Países Bajos en 1567, dirigida y orquestada por una nobleza ambiciosa “que no se consideraban suficientemente remunerada con el gobierno de provincias y ciudades”[1] los principales líderes de la revuelta fueron Guillermo de Orange, los condes de Horn y Hoogstrat que ante la inminente llegada del ejército real y sus derrotas militares, decidió el Príncipe de Orange huir y dirigir desde fuera la rebelión.
Ø Llegada del Duque de Alba en 1567
La llegada por el Camino Español de Fernando Álvarez de Toledo, el Duque de Alba al mando de los Tercios de Sicilia, Lombardia, Nápoles y Cerdeña le supuso la animadversión de la población. Pese a ejecutar a algunos rebeldes y la creación del famoso Consejo de Tumultos, se iniciaron las hostilidades y las victorias del duque de Alba fueron sonadas y abundantes, como Mons, Malinas, las campañas en Holanda y Zelanda como Haarlem o Naerden. En 1573 Luis de Requesens, gobernador de Milán, sustituye al duque de Alba al frente de la gobernación de Flandes. Continua la lucha y toma Maastricht, Mock…hasta su muerte. Los motines por la falta de pagas y el caos que se creó, obligaron a Felipe II a enviar a su hermanastro D. Juan de Austria, vencedor de Lepanto a pacificar la rebelión. Logró la paz de Gante en 1577 y las tropas españolas abandonaron Flandes. Pese a ello, los manejos de Guillermo de Orange, obligaron a Don Juan de Austria a llamar a los Tercios al mando del general y nieto de Carlos V, Alejandro Farnesio. “Además a su frente se encontraban varios de los generales mas temidos de Europa: Mondragón, Toledo, Mansfeld, Martinengo, Bernardino de Mendoza, Octavio Gonzaga….”[2]. Sería pues el inicio de la reconquista de los Países Bajos con victorias como Namur, Gembloux o Nivelles; hasta la muerte de Juan de Austria en 1578 en la que deja como gobernador a Farnesio.
Ø Gobierno de Alejandro Farnesio, 1578 -1592
El panorama mejoró en ese breve tiempo, aunque seguía siendo crítico “solo tres de las diecisiete provincias y parte de una cuarta eran leales a la corona de España y los rebeldes contaban con el apoyo extranjero del archiduque Matias de Austria, el duque de Alencçon, y el apoyo financiero y militar de Inglaterra”.[3] Alejandro Farnesio inició las campañas con el asedio sobre Maastricht con casi todo el ejército y finalmente tras establecer conversaciones, logra la paz de Arrás en 1579; abandonando las tropas de nuevo Flandes al recocerle su autoridad los rebeldes sobre el gobierno con el control de 7 provincias. En este tiempo Guillermo de Orange creó la Unión de Utrecht en las provincias rebeldes del norte, base futura de las Provincias Unidas. Finalmente, en 1582 vuelven los Tercios debido a la inestabilidad y toman gran cantidad de plazas, entre ellas Pirex, Brujas, Middelburgo…muriendo el Príncipe de Orange y delegando su poder en su hijo Mauricio de Nassau. Finalmente, Alejandro Farnesio dirigió sus fuerzas hacia Amberes cuyo cerco fue de los más famosos de toda la guerra por su magnitud e importancia, así como las obras de asedio sobre el río Escalda con el “puente de Farnesio”; plaza finalmente rendida en 1585 y celebrada con grandes fastos. Inglaterra decidió intervenir activamente con un ejército al mando del duque de Leicester que sólo cosechó derrotas y en 1590 cuando apenas quedaban por conquistar Holanda y Zelanda, Felipe II ordena a Alejandro Farnesio, dirigir sus tropas en ayuda de los católicos parisinos, cercados por Enrique de Borbón. Tras romper el cerco y volver a Flandes con unas tropas “faltos de vituallas, municiones para la guerra y pagas con las que subsistir”[4]. Pese a todas las victorias, Mauricio de Nassau reconquista numerosas plazas y enfermo, Alejandro Farnesio muere en 1592.
Ø Gobierno del Archiduque Alberto, 1595-1621
En 1595 quedará como gobernador el archiduque Alberto, sin embargo se tuvo que enfrentar al reforzamiento francés con un nuevo rey, Enrique IV, con una hacienda saneada, un país unificado y un poderoso ejército; mientras que la República Holandesa obtuvo beneficios de su activo comercio en Asia y África y mientras el ejército de Flandes estaba en situación desastrosa por la pérdida del Camino Español en 1601 y la falta de aprovisionamientos y pagas para las tropas por lo que los motines se convirtieron “en el remedio doméstico del Ejército de Flandes para el persistente problema del hambre de paga”[5] Se produce así que se pierdan Lingen, Murs, Amiens y otras plazas por lo que se de firmaría la paz de Vervins en 1598. Pese a ello, la llegada del general genovés, Ambrosio Espínola cambiará el curso de la guerra, con una constante de victorias españolas como Ostende, Lingen o Grol, que no obstante los éxitos militares no sirvieron más que para confirmar el agotamiento de ambos bandos y finalmente se produce la firma de la paz con los rebeldes en 1609, orquestada por el nuevo rey Felipe III, que supuso la denominada Tregua de los Doce Años. Posteriormente, con la muerte de Isabel I de Inglaterra se logró firmar la paz con el nuevo rey inglés, Jacobo I por la Paz de Londres de 1604 y “poner fin a los ataques de los corsarios ingleses y la libertad religiosa para los comerciantes ingleses establecidos en España.”[6]
Ø Ruptura de la Tregua de los Doce Años y ocaso de la Monarquía Hispánica
En 1621 se rompe la Paz por los continuados ataques a las posesiones portuguesas de Indonesia y Brasil así como las españolas de Centroamérica y Venezuela por parte de los holandeses. Durante las primeras fases de la Guerra de los Treinta Años (1618-1648), el ejército español obtuvo numerosas victorias de nuevo al mando del general Espínola, con éxitos tan inmortalizados como Breda en 1625 o el nuevo ejército del cardenal-infante don Fernando que derrotó a los suecos en Nordlingen en 1634 ya que el rey Gustavo Adolfo de Suecia se “sentía perjudicado por el bloqueo español de los Países Bajos y con la ayuda económica de Francia, se puso al frente de los protestantes”[7]. Sin embargo, la entrada de Francia en la guerra, dirigida por el cardenal Richelieu, cambió el curso victorioso de la guerra a favor de España y el cada vez más caro y difícil envío de tropas españolas hacia Flandes, la agitación francesa en las revueltas de Cataluña y Portugal, la ruina de la economía española y el ataque constante de la alianza franco-holandesa, dio sus frutos en las derrotas españolas de Rocroi en 1643 y Lens en 1648 que supusieron la paz de Westfalia en 1648, por la que se reconoce la independencia de los Países Bajos. Posteriormente tras la derrota en Las Dunas en 1658, se firma la Paz de los Pirineos en 1659, que supone el cese de hostilidades con Francia y que supuso la renuncia de España a liderar la política europea en beneficio de la Francia de Luis XIV.
-------------------------------------------------------------------------------------
[1] Jiménez Martín, J.: Tercios de Flandes. Falcata Ibérica. Madrid, 2004. pp. 39.
[2] Jiménez Martín, J.: Tercios de Flandes. Falcata Ibérica. Madrid, 2004. pp. 129.
[3] Jiménez Martín, J.: Tercios de Flandes. Falcata Ibérica. Madrid, 2004. pp. 145.
[4] Jiménez Martín, J.: Tercios de Flandes. Falcata Ibérica. Madrid, 2004. pp. 205.
[5] Parker, G.: El ejército de Flandes y el Camino Español, 1567-1659. Alianza. Madrid, 1985. pp. 297.
[6] Casaos, S; Domené Sanchez, D; Puente Sierra, A.: Historia de España. Laberinto. Madrid, 2003. pp. 216.
[7] Casaos, S; Domené Sanchez, D; Puente Sierra, A.: Historia de España. Laberinto. Madrid, 2003. pp. 219.
-------------------------------------------------------------------------------------
V. “El Camino Español”, 1563-1601
Irremediablemente, debido a la rebelión de los Países Bajos en 1567 en envío de tropas y dinero se convirtió en asunto de estado, máxime cuando las potencias navales como Inglaterra tenían un muro de contención en el que prácticamente cualquier intento de suministro por parte de la flota española era atacado. Así en 1563 surge la idea de lo que sería “El Camino Español” en el momento en que el rey Felipe II desea viajar hasta los Países Bajos y que gracias a la pericia del cardenal Granvela se lograría trazar un corredor militar que partiese desde España y llegase hasta las provincias del norte prácticamente integro por territorios de la monarquía hispánica. Por lo tanto, desde la Península Ibérica hasta Génova la flota de galeras del Mediterráneo sería la encargada de transportar a las tropas, mientras que ya en la ciudad portuaria itálica, el camino más rápido y seguro apuntaba al norte a través “del Piamonte y Saboya, del Franco-Condado y Lorena”[1] .
Los territorios de paso que no estaban en posesión española eran autorizados por la hábil política diplomática realizada por los dos primeros Austrias españoles; de esta forma Génova proporcionaba sus puertos a cambio de ayuda contra los rebeldes corsos, mientras que el duque de Saboya era aliado más allá de la Lombardia desde la firma del pacto de Groenendaal. Lorena estaba gobernada por un duque que proporcionaba neutralidad y permitía el paso de las tropas por lo que el último lugar de paso antes de llegar al Luxemburgo español era el obispado-principado de Lieja que “era el estado más de fiar de todos los aliados de España”[2].Así pues el Camino Español estaba constituido por una cadena de puntos fijos y era posible elegir entre muchos itinerarios paralelos y “una vez que el gobierno había decidido el itinerario a seguir por sus tropas, debía hacer mapas detallados”[3] la elección de la ruta podía estar condicionada tanto por los avatares geográficos como la situación política del momento ya que por ejemplo la relación con los estados aliados podía variar y era necesaria una presencia, habitual a partir de 1650, de embajadores en Génova, Saboya y otros estados aliados. Cada paso de tropas tenía que ser concedido por un permiso especial por lo que “España tenía que respetar su autonomía y acceder a sus pretensiones”[4]
Ø Logística
Con el consiguiente aumento del tamaño de los ejércitos y de las operaciones militares en los Países Bajos, a partir de 1550 se hizo evidente que el tradicional método de aprovisionamiento de arrasar con todo lo posible en el lugar de paso era insuficiente. Para ello y como indica el historiador Parker [5] se crearon “étapes militares”, es decir, centros donde se hacían transacciones comerciales con cierta seguridad, al estilo de un gran almacén y localizados en ciertos pueblos o ciudades. De esta manera, las étapes fueron muy útiles para el correcto aprovisionamiento como así lo atestiguaba el propio duque de Alba. La étape de Saboya era permanente y proporcionaba hospedaje y víveres, mientras que las étapes de los Países Bajos, Lorena y el Franco-Condado se creaban ex novo alguna expedición militar. No obstante ni a las autoridades ni a la población civil les hacía gracia su estancia, ya que como indican ciertas narraciones “algunas expediciones se las arreglaban para perpetrar una cantidad asombrosa de crímenes contra la población civil”[6] Además del problema añadido del cobro de los gastos provocados por el paso de las tropas, en ocasiones años después de haber ocurrido, por lo que los gobernantes vieron la eficacia de contratar a asentistas particulares para proporcionar alimento al paso de los ejércitos por el Camino Español y así evitar descontentos y deudas.
Ø Fin del Camino Español, 1601
Con la firma del Tratado de Lyon en 1601 se perdieron territorios de la Monarquía española del Franco-Condado por lo que el Camino quedó a merced de la voluntad francesa. Comenzaba así uno de los signos inequívocos de la inminente decadencia del Imperio Español. El duque de Milán se alió con Francia y en 1613 entró en guerra contra España por lo que la ruta entre Lombardía y los Países Bajos tendría que ser redefinida y de esta forma se renegociaron tratados con los cantones suizos, se ocuparon los Grisones en 1620 y el Tirol en 1623. Sin embargo la pérdida de Alsacia supuso un golpe importante ya que “no quedaba ningún corredor militar seguro más allá de los Alpes”[7] Francia siguió ocupando territorio y así en 1630 invaden Saboya, Lorena en 1632-3 y en la práctica el Camino Español no volvió a ser utilizado.
Hasta el colapso final de los ejércitos de la Monarquía Hispánica en la década de los 40, los corredores militares terrestres quedaron anulados, así como todo intento de transportar mediante flotas a las tropas cuyo destino eran los Países Bajos; en gran parte debido por la superioridad numérica y tecnológica de las flotas inglesas y holandesas y en parte por el impredecible clima atlántico que hacía extremadamente difícil predecir la duración de un viaje.
VI. El Fin de los Tercios, 1704
Con la llegada al trono de Felipe V, éste llevó a cabo un amplio conjunto de reformas en la Hacienda, la administración territorial hasta llegar al Ejército. Así en 1704 se pone fin a los Tercios y éstos son sustituídos por los regimientos modernos de 1500 hombres; además se reformó la caballería y la artillería, se modernizó el armamento introduciendo el fusil con bayoneta, nuevos cañones y bombas y se crearon los cuerpos de ingenieros y la guardia real. Se instaló un nuevo sistema de reclutamiento obligatorio, “por sorteo de uno entre cada cinco hombres útiles y se dictaminó el reclutamiento forzoso de vagabundos, vagos y ociosos”.[8] Se ponía así fin y una estructura militar, los Tercios, estrechamente ligada a los Habsburgo españoles y se abría paso un nuevo sistema militar acorde a la nueva dinastía reformista, los Borbones españoles.
VII. Bibliografía
Jiménez Martín, J.: Tercios de Flandes. Falcata Ibérica. Madrid, 2004.
Casaos, S; Domené Sanchez, D; Puente Sierra, A.: Historia de España. Laberinto. Madrid, 2003.
Lynch, J.: Los Austrias, 1516-1700. Crítica. Barcelona, 2003.
Ventura, J.: Historia de España. Plaza y Janés. Barcelona, 1980.
Parker, G.: El ejército de Flandes y el Camino Español, 1567-1659. Alianza. Madrid, 1985.
Quatrefages, R.: Los Tercios Españoles (1567-1577). Fundación universitaria española. Madrid, 1979.
-------------------------------------------------------------------------------------
[1] Parker, G.: El ejército de Flandes y el Camino Español, 1567-1659. Alianza. Madrid, 1985. pp. 98.
[2] Parker, G.: El ejército de Flandes y el Camino Español, 1567-1659. Alianza. Madrid, 1985. pp. 100.
[3] Parker, G.: El ejército de Flandes y el Camino Español, 1567-1659. Alianza. Madrid, 1985. pp. 122.
[4] Parker, G.: El ejército de Flandes y el Camino Español, 1567-1659. Alianza. Madrid, 1985. pp. 101.
[5]Parker, G.: El ejército de Flandes y el Camino Español, 1567-1659. Alianza. Madrid, 1985. pp. 127.
[6] Parker, G.: El ejército de Flandes y el Camino Español, 1567-1659. Alianza. Madrid, 1985. pp. 129.
[7] Parker, G.: El ejército de Flandes y el Camino Español, 1567-1659. Alianza. Madrid, 1985. pp. 113.
[8] Casaos, S; Domené Sanchez, D; Puente Sierra, A.: Historia de España. Laberinto. Madrid, 2003. pp. 242.
-------------------------------------------------------------------------------------
La totalidad de este artículo, así como su contenido gráfico pertenecen al usuario del foro "Historia Universalis" pretoriano (pr3toriano). Dada la calidad del artículo y el tiempo que dicho usuario ha empleado en él, he tenido a bien no modificar absolutamente nada.
Las referencias que faltan del primer bloque tampoco se encuentran disponibles en el artículo original del foro.
Leer más...
lunes, 3 de agosto de 2009
La época en que eclipsamos a ETA.
Doce años. El día 10 de julio se cumplieron doce años del secuestro de Miguel Ángel Blanco Garrido, concejal del PP en Ermua, y su posterior asesinato el 12 de julio de un par de disparos en la nuca, gesto cobarde donde los haya. Los días en que reafirmé mi españolidad, junto con otros tantos millones de paisanos, con la esperanza en el corazón de que esos hijos de perra escuchasen el vociferio humano que pedía enérgicamente la liberación del joven concejal. Caso omiso. Una muerte más.
Pero no una muerte cualquiera. Se crea el espíritu de Ermua y se firma el Pacto Antiterrorista (convenientemente ejecutado según la doctrina gobernante) entre el PP y el PSOE, que entonces ejercía la oposición.
La unión que esos días ejercimos en las calles de todo el país, desde Finisterra a la costa gerundense, del País Vasco al sur andaluz, en el archipiélago canario y balear, en Ceuta y en Melilla, el apoyo social en las principales ciudades del extranjero, ello todo, sin diferenciar raza, nacionalidad, sexo, religión y demás es la España de la que me siento orgulloso de haber nacido. Cuando más de seis millones de españoles salimos a la calle a mostrar nuestra repulsa, el mayor movimiento cívico jamás visto aquí (ni la selección de fútbol, ni los atentados del 11-M lograron reunir a tanta gente en las calles). De la que en su día juré bandera. En la que en momentos de debilidad patriótica busco cobijo, porque no hay más que ver la carroña y el carácter ingrato de los que de esta nación se hacen baluartes sin ni siquiera haber comenzado a merecerlo. Forma esta carroña una extraña aureola de corrupción, abusos, sentencias fuera de lugar junto a dictaminaciones aberrantes, estafas multimillonarias, nacionalismos periféricos y demás canalladas en torno a la rojigualda. Los culpables son los de siempre; la pésima clase política, jueces, policías, etc.
Pero siempre se encuentra algún justo en Sodoma.
Canción "Una lluvia violenta y salvaje" compuesta por Carlos Goñi (Revólver) en homenaje a Miguel Ángel Blanco.
Fragmento de vídeo de "El día de la infamia" sobre el asesinato del concejal.
"Miguel Ángel Blanco. El día en que me mataron." Magistral documental, narrado en primera persona, emitido por Telecinco en el noveno aniversario de su muerte. Sin duda alguna recomiendo encarecidamente ver el vídeo.
Leer más...
viernes, 31 de julio de 2009
Los medicamentos a base de drogas.
Algunos de los medicamentos de finales del siglo XIX y principios del S. XX se caracterizaban por incluir entre las materias activas elementos como la heroína, la coca o el opio como remedio para diversos males. He aquí una breve relación de los más famosos, con empresas farmacéuticas fuertes como Bayer.
Heroína Bayer:
Entre 1890 y 1910, la heroína era divulgada como un substituto no adictivo de la morfina, y un remedio contra la tos para niños.
Vino de coca Metcalf:
Éste era uno de la gran cantidad de vinos que contenían coca disponibles en el mercado.
Todos afirmaban que tenían efectos medicinales, pero indudablemente eran consumidos por su valor "recreativo" también.
Vino Mariani:
El Vino Mariani (1865) era el principal vino de coca de su tiempo.
El Papa León XIII llevaba siempre un frasco de Vino Mariani consigo
y premió a su creador, Ángelo Mariani, con una medalla de oro.
Maltine:
Este vino de coca, fue fabricado por Maltine Manufacturing Company de New York. Obtuvo diez medallas de oro.
La dosis indicada decía: "Una copa llena junto con, o inmediatamente después, de las refecciones" . Niños en proporción.
Glyco-Heroína:
Propaganda de heroína Martin H. Smith Company, de Nueva York. La heroína era ampliamente usada no solo como analgésico, sino también como remedio contra el asma, tos y neumonía. Mezclar heroína con glicerina (y comúnmente azúcar y saborizantes) volvía al opiáceo amargo más agradable para su ingestión oral.
Opio para el asma:
Este National Vaporizer Vapor-OL estaba indicado "Para el asma y otras afecciones espasmódicas". El líquido volátil era colocado en una olla y calentado con una lámpara de queroseno.
Tableta de cocaína (1900):
Estas tabletas de cocaína eran "Indispensables para los cantantes, maestros y oradores". También calmaban el dolor de garganta y tenían un efecto "reanimador" para que estos profesionales, rindieran el máximo de su performance.
"Drops de Cocaína para el dolor de muelas. Cura instantánea":
Las gotas de cocaína para el dolor de dientes (1885) eran populares para los niños.
No solo acababan con el dolor, sino que también mejoraban el "humor" de los usuarios.
Opio para bebés recién nacidos:
¿Usted cree que nuestra vida moderna es confortable?
Antiguamente para aquietar a los recién nacidos, no era necesario un gran esfuerzo de los padres, pero si, un poco de opio para aquellos que se lo pudiesen permitir. Este frasco de paregórico (sedativo) de Stickney and Poor, era una mezcla de opio y alcohol que era distribuída del mismo modo que los condimentos por los cuales la empresa era conocida.
"Dosis – (Para niños de cinco días, 5 gotas).
Dos semanas, 8 gotas. Cinco años, 25 gotas. Adultos, una cucharada llena."
El producto era muy potente, y contenía 46% de alcohol.
Leer más...
Heroína Bayer:
Entre 1890 y 1910, la heroína era divulgada como un substituto no adictivo de la morfina, y un remedio contra la tos para niños.
Vino de coca Metcalf:
Éste era uno de la gran cantidad de vinos que contenían coca disponibles en el mercado.
Todos afirmaban que tenían efectos medicinales, pero indudablemente eran consumidos por su valor "recreativo" también.
Vino Mariani:
El Vino Mariani (1865) era el principal vino de coca de su tiempo.
El Papa León XIII llevaba siempre un frasco de Vino Mariani consigo
y premió a su creador, Ángelo Mariani, con una medalla de oro.
Maltine:
Este vino de coca, fue fabricado por Maltine Manufacturing Company de New York. Obtuvo diez medallas de oro.
La dosis indicada decía: "Una copa llena junto con, o inmediatamente después, de las refecciones" . Niños en proporción.
Glyco-Heroína:
Propaganda de heroína Martin H. Smith Company, de Nueva York. La heroína era ampliamente usada no solo como analgésico, sino también como remedio contra el asma, tos y neumonía. Mezclar heroína con glicerina (y comúnmente azúcar y saborizantes) volvía al opiáceo amargo más agradable para su ingestión oral.
Opio para el asma:
Este National Vaporizer Vapor-OL estaba indicado "Para el asma y otras afecciones espasmódicas". El líquido volátil era colocado en una olla y calentado con una lámpara de queroseno.
Tableta de cocaína (1900):
Estas tabletas de cocaína eran "Indispensables para los cantantes, maestros y oradores". También calmaban el dolor de garganta y tenían un efecto "reanimador" para que estos profesionales, rindieran el máximo de su performance.
"Drops de Cocaína para el dolor de muelas. Cura instantánea":
Las gotas de cocaína para el dolor de dientes (1885) eran populares para los niños.
No solo acababan con el dolor, sino que también mejoraban el "humor" de los usuarios.
Opio para bebés recién nacidos:
¿Usted cree que nuestra vida moderna es confortable?
Antiguamente para aquietar a los recién nacidos, no era necesario un gran esfuerzo de los padres, pero si, un poco de opio para aquellos que se lo pudiesen permitir. Este frasco de paregórico (sedativo) de Stickney and Poor, era una mezcla de opio y alcohol que era distribuída del mismo modo que los condimentos por los cuales la empresa era conocida.
"Dosis – (Para niños de cinco días, 5 gotas).
Dos semanas, 8 gotas. Cinco años, 25 gotas. Adultos, una cucharada llena."
El producto era muy potente, y contenía 46% de alcohol.
Leer más...
lunes, 27 de julio de 2009
Tal día como hoy: el desastre del barranco del lobo.
En plena Guerra de Marruecos en 1909, un 27 de julio, se produce una jornada aciaga para las armas españolas, famosamente conocida como el desastre del Barranco del Lobo.
A comienzos del siglo XX el gobierno español decide ejercer en Marruecos una influencia que devolviera al país el prestigio perdido como consecuencia del Desastre del 98. A este fin se adhiere a la Declaración de Londres de 1904, que asigna a España la misión de facilitar ayuda a Marruecos para llevar a cabo las reformas militares, económicas y administrativas de la que estaba tan necesitado.
En esta época el control de las cabilas que circundaban Melilla estaba en manos de un pretendiente al trono de Marruecos, que afirmaba ser el hermano del sultán Abd al-Aziz de Marruecos, Muley Mohamed, conocido en la historia como Bu Hamara (padre del asno)[1] , por lo que España negocia con él la explotación de yacimientos mineros por compañías españolas y francesas, creándose así la Compañía Española de Minas del Rif. Sin embargo estas concesiones hacen que las cabilas que antes apoyaban a Bu Hamara consideren que este les ha traicionado y para demostrar su enojo el 8 de agosto de 1908 atacan las explotaciones, aunque sin causar víctimas y Bu Hamara es apresado y enviado a Fez donde moriría encarcelado por el sultán.
Foto: www.fuenterrebollo.com
La muerte de Bu Hamara deja a España sin interlocutor con los rifeños y la situación se hace más tensa. El general Marina, Comandante General de Melilla, pide instrucciones y refuerzos al gobierno, ya que con las fuerzas con que cuenta no pueden continuar las labores pacificadoras, esto es la continuidad de las explotaciones mineras. El gobierno se limita a pedir calma al general y no hace nada, es más le prohíbe cualquier acción militar y el 7 de junio de 1909 autoriza a las compañías mineras a proseguir sus trabajos.
La tranquilidad dura poco, ya que a finales de junio comienza una gran agitación, con predicación de la guerra santa, en las cabilas próximas a Melilla. Ante la negativa gubernamental a autorizar la ocupación y fortificación de posiciones que permitieran defender a los trabajadores de un posible ataque rifeño, Marina ordena una expedición por estas cabilas, que lo único que consigue es la captura de seis agitadores que son conducidos presos a Melilla.
Las detenciones son el detonante de la sublevación y día 9 de julio de 1909 se produce, en Sidi Musa, un ataque de los rifeños a un grupo de obreros españoles que construían un puente para un ferrocarril minero, matando a seis de ellos e hiriendo a uno. Cuando los hechos son conocidos por el gobierno, presidido por Maura, este decreta el 10 de julio la movilización de tres brigadas mixtas de Cazadores, formadas en su mayor parte por reservistas de las quintas de 1903 y 1904, lo que provoca disturbios en Madrid y en Barcelona, donde se producen los conocidos como Semana Trágica.
En días sucesivos, menudean los enfrentamientos con francotiradores ocultos en las alturas que dominan las posiciones españolas. El día 16 comienza la llegada a Melilla de las fuerzas expedicionarias y el 18 entran en combate. El 20 se produce un nuevo ataque rifeño en Sidi Musa, aunque fue rechazado por los españoles tras largos combates, bajo un sol abrasador sin agua y sin comida. El 22 los ataques se aproximan a Melilla, por lo que para detener el avance enemigo se ordena una concentración del fuego artillero sobre el principal núcleo atacante. El general Marina, en previsión de un ataque a Melilla, acantona una columna de seis compañías de infantería y una sección de obuses en las proximidades de la ciudad, al mando del coronel Álvarez Cabrera. Este mando, por iniciativa propia, ordena una marcha nocturna hacia Ait Aixa, perdiéndose durante la noche y amaneciendo en el barranco de Alfer donde son sorprendidos y diezmados por los francotiradores apostados en las alturas. Esta imprudencia, que cuesta la vida al coronel, produce además 26 muertos y casi 230 heridos.
El día 26 de julio se reciben noticias a través de confidentes rifeños sobre la preparación de un potente ataque rebelde. El general Marina, ya teniente general y Comandante del Ejército de Melilla, ordena la salida de tropas para proteger la posición de la Segunda Caseta. Asimismo, dispone que la brigada de Cazadores de Madrid, mandada por el general Guillermo Pintos Ledesma, vigile la zona del barranco del Lobo y el de Alfer, situados en las estribaciones del monte Gurugú. Es en el barranco del Lobo donde los españoles se ven expuestos al fuego graneado de los rifeños que continúan dueños de las alturas. Se comete, además, el grave error de intentar la retirada sin apoyo de la artillería, lo que causa gravísimas pérdidas. El general Marina, a la vista de la gravedad de la situación, se hace cargo del mando y organiza la retirada con apoyo artillero y de fuerzas procedentes de la posición de la Segunda Caseta.
Esta emboscada originó 153 muertos, entre ellos el general Pintos que estaba al mando de la expedición y casi 600 heridos.
Epílogo:
Ante la gravedad de los acontecimientos se decide la suspensión de todas las operaciones bélicas y continuar reforzando el contingente español en Melilla, que a mediados de agosto ya cuenta con más de 35.000 hombres y un elevado número de piezas de artillería y munición. A finales de agosto se reinician los combates por parte española, aunque ahora desde una posición de claro dominio, lo que llevaría a la pacificación total de la zona a finales de año.
El desastre del Barranco del Lobo ha sido considerado, junto con el de Annual en 1921, como una de las más sangrientas derrotas sufridas por el ejército español en las guerras sostenidas en el norte de África.
En el Barranco del Lobo
hay una fuente que mana
sangre de los españoles
que murieron por España.
(en otras versiones "por la patria")
¡Pobrecitas madres,
cuánto llorarán,
al ver que sus hijos
a la guerra van!
Ni me lavo ni me peino
ni me pongo la mantilla,
hasta que venga mi novio
de la guerra de Melilla.
Melilla ya no es Melilla,
Melilla es un matadero
donde van los españoles
a morir como corderos.
Fuente: wikipedia
Leer más...
A comienzos del siglo XX el gobierno español decide ejercer en Marruecos una influencia que devolviera al país el prestigio perdido como consecuencia del Desastre del 98. A este fin se adhiere a la Declaración de Londres de 1904, que asigna a España la misión de facilitar ayuda a Marruecos para llevar a cabo las reformas militares, económicas y administrativas de la que estaba tan necesitado.
En esta época el control de las cabilas que circundaban Melilla estaba en manos de un pretendiente al trono de Marruecos, que afirmaba ser el hermano del sultán Abd al-Aziz de Marruecos, Muley Mohamed, conocido en la historia como Bu Hamara (padre del asno)[1] , por lo que España negocia con él la explotación de yacimientos mineros por compañías españolas y francesas, creándose así la Compañía Española de Minas del Rif. Sin embargo estas concesiones hacen que las cabilas que antes apoyaban a Bu Hamara consideren que este les ha traicionado y para demostrar su enojo el 8 de agosto de 1908 atacan las explotaciones, aunque sin causar víctimas y Bu Hamara es apresado y enviado a Fez donde moriría encarcelado por el sultán.
Foto: www.fuenterrebollo.com
La muerte de Bu Hamara deja a España sin interlocutor con los rifeños y la situación se hace más tensa. El general Marina, Comandante General de Melilla, pide instrucciones y refuerzos al gobierno, ya que con las fuerzas con que cuenta no pueden continuar las labores pacificadoras, esto es la continuidad de las explotaciones mineras. El gobierno se limita a pedir calma al general y no hace nada, es más le prohíbe cualquier acción militar y el 7 de junio de 1909 autoriza a las compañías mineras a proseguir sus trabajos.
La tranquilidad dura poco, ya que a finales de junio comienza una gran agitación, con predicación de la guerra santa, en las cabilas próximas a Melilla. Ante la negativa gubernamental a autorizar la ocupación y fortificación de posiciones que permitieran defender a los trabajadores de un posible ataque rifeño, Marina ordena una expedición por estas cabilas, que lo único que consigue es la captura de seis agitadores que son conducidos presos a Melilla.
Las detenciones son el detonante de la sublevación y día 9 de julio de 1909 se produce, en Sidi Musa, un ataque de los rifeños a un grupo de obreros españoles que construían un puente para un ferrocarril minero, matando a seis de ellos e hiriendo a uno. Cuando los hechos son conocidos por el gobierno, presidido por Maura, este decreta el 10 de julio la movilización de tres brigadas mixtas de Cazadores, formadas en su mayor parte por reservistas de las quintas de 1903 y 1904, lo que provoca disturbios en Madrid y en Barcelona, donde se producen los conocidos como Semana Trágica.
En días sucesivos, menudean los enfrentamientos con francotiradores ocultos en las alturas que dominan las posiciones españolas. El día 16 comienza la llegada a Melilla de las fuerzas expedicionarias y el 18 entran en combate. El 20 se produce un nuevo ataque rifeño en Sidi Musa, aunque fue rechazado por los españoles tras largos combates, bajo un sol abrasador sin agua y sin comida. El 22 los ataques se aproximan a Melilla, por lo que para detener el avance enemigo se ordena una concentración del fuego artillero sobre el principal núcleo atacante. El general Marina, en previsión de un ataque a Melilla, acantona una columna de seis compañías de infantería y una sección de obuses en las proximidades de la ciudad, al mando del coronel Álvarez Cabrera. Este mando, por iniciativa propia, ordena una marcha nocturna hacia Ait Aixa, perdiéndose durante la noche y amaneciendo en el barranco de Alfer donde son sorprendidos y diezmados por los francotiradores apostados en las alturas. Esta imprudencia, que cuesta la vida al coronel, produce además 26 muertos y casi 230 heridos.
El día 26 de julio se reciben noticias a través de confidentes rifeños sobre la preparación de un potente ataque rebelde. El general Marina, ya teniente general y Comandante del Ejército de Melilla, ordena la salida de tropas para proteger la posición de la Segunda Caseta. Asimismo, dispone que la brigada de Cazadores de Madrid, mandada por el general Guillermo Pintos Ledesma, vigile la zona del barranco del Lobo y el de Alfer, situados en las estribaciones del monte Gurugú. Es en el barranco del Lobo donde los españoles se ven expuestos al fuego graneado de los rifeños que continúan dueños de las alturas. Se comete, además, el grave error de intentar la retirada sin apoyo de la artillería, lo que causa gravísimas pérdidas. El general Marina, a la vista de la gravedad de la situación, se hace cargo del mando y organiza la retirada con apoyo artillero y de fuerzas procedentes de la posición de la Segunda Caseta.
Esta emboscada originó 153 muertos, entre ellos el general Pintos que estaba al mando de la expedición y casi 600 heridos.
Epílogo:
Ante la gravedad de los acontecimientos se decide la suspensión de todas las operaciones bélicas y continuar reforzando el contingente español en Melilla, que a mediados de agosto ya cuenta con más de 35.000 hombres y un elevado número de piezas de artillería y munición. A finales de agosto se reinician los combates por parte española, aunque ahora desde una posición de claro dominio, lo que llevaría a la pacificación total de la zona a finales de año.
El desastre del Barranco del Lobo ha sido considerado, junto con el de Annual en 1921, como una de las más sangrientas derrotas sufridas por el ejército español en las guerras sostenidas en el norte de África.
En el Barranco del Lobo
hay una fuente que mana
sangre de los españoles
que murieron por España.
(en otras versiones "por la patria")
¡Pobrecitas madres,
cuánto llorarán,
al ver que sus hijos
a la guerra van!
Ni me lavo ni me peino
ni me pongo la mantilla,
hasta que venga mi novio
de la guerra de Melilla.
Melilla ya no es Melilla,
Melilla es un matadero
donde van los españoles
a morir como corderos.
Fuente: wikipedia
Leer más...
lunes, 20 de julio de 2009
Dubai: el nuevo paraíso.
En esta presentación que me ha llegado por "emilio" se muestra la evolución arquitectónica que ha sufrido este país en los últimos años, surgida de la mitad del desierto. Y es que, ojo al dato, Dubai concentra el 15% de las grúas de todo el mundo en su territorio.
05 PZA Dubai
Leer más...
05 PZA Dubai
Leer más...
lunes, 13 de julio de 2009
Historia del escudo de España.
La manipulación que la izquierda hace de la Historia de España ha creado un fuerte complejo en la derecha, que se ha sumergido en una discusión innecesaria y falsa sobre el escudo y emblemas nacionales, sin que se dispusiese su cambio durante la etapa de J. María Aznar en el poder. A continuación pretendo mostrar, de forma breve, cual ha sido el escudo oficial de España en su a lo largo de estos años.
Reunificación de Reinos de España.
La antigua Hispania romana se había constituido como nación independiente de Roma desde el año 410 d.c. con la llegada del rey visigodo Ataulfo y la caída del Imperio Romano. A partir de entonces comienza la denominación de la llamada “España” cristiana.
En el 711 d.c. los musulmanes invaden la península ibérica, denominándola Al-Andalus y España es sometida al yugo musulmán perdiendo su identidad (y ganando a su vez en otro tipo de factores como los culturales). En el año 718 d.c., en rebeldía a los musulmanes, Don Pelayo gana la primera batalla en las cuevas de Covadonga y alza su brazo enarbolando una cruz cristiana como símbolo de la victoria. Comienza la Reconquista de España y se funda el Reino de
Asturias cristiano e independiente de los musulmanes.
En 1492 los Reyes Católicos Isabel de Castilla y Fernando de Aragón reconquistan el último reino musulmán, Granada. Se cumple el sueño de recuperar la unidad nacional y se reunifican todos sus reinos independientes; Castilla y León, Aragón y Navarra, salvo Portugal que permanecerá independiente. El nuevo reino reunificado vuelve a llamarse España como en tiempos visigóticos.
Crean, de esta forma el pabellón con el águila que aquí se muestra.
El escudo se compone de los siguientes símbolos:
- Águila de San Juan, representa la evangelización de San Juan Evangelista y que España intentó llevar a las Indias y a todos sus territorios cristianos - Yugo y las Flechas, representan a Isabel y Fernando, son sus emblemas personales. - Corona Real, representa a España com
o reino.
- Emblemas de los Reinos de España reunificados: Castilla, León, Aragón, más adelante Navarra y también Granada simbólicamente.Se añadirían al escudo real y estandartes reales en tiempos de Carlos I de España y V de Alemania.
- Las columnas de Hércules coronadas y envueltas con el lema “Plus Ultra”, que significan que existe el “más allá” del mar, antes del descubrimiento de América se decía que no había nada más allá del mar “Non Plus Ultra”.
El símbolo del dinero $ que creemos tan americano no es más que una representación de las monedas españolas en tierras americanas y asiáticas (que eran de gran aceptación y uso, siendo habitualmente sobreacuñadas
con la simbología de cada comerciante o ciudad colonial) que llevaban las columnas de Hércules con su lema “Plus Ultra”.
El escudo durante la II República.
En el escudo de la Segunda República se eliminan y modifican ciertos símbolos:
- Se elimina el Águila de San Juan por ser un símbolo cristiano - Se eliminan las coronas de las columnas de Hércules, por ser de la Casa Real
- Se modifica la corona real y se transforma en corona mural. Se deja a los reinos tradicionales de España sin corona real.
- Se modifica la disposición de los reinos de España, modificando la heráldica tradicional.
- A veces se añaden lemas como Libertad, Igualdad y Fraternidad, lemas de la Revolución Francesa y de su república. También lemas de la masonería franca.
El escudo en el franquismo.
- Se devuelve al escudo nacional todos los símbolos de la corona, cristianos e históricos. También se restablecen los colores históricos de la enseña nacional rojo y gualda.
- Se agrega el lema “Una, grande y libre” denominación que hacía de España el político Ramiro Ledesma Ramos (asesinado en Paracuellos). El lema se convirtió en el grito común de los nacionales en la Guerra Civil.
La Constitución de 1978.
El primer ejemplar de la Constitución Española firmado por el Rey Juan Carlos I de España conserva todos los símbolos nacionales y el águila como podéis observar en el ejemplar de abajo. La Constitución de 1978 no hace referencia al escudo nacional, pero sí establece los colores rojo y gualda de su bandera.
Modificación del escudo en 1981.
En el año 1981, el Gobierno de España, a través de una ley orgánica, modifica los emblemas nacionales, y en lo relativo al escudo:
- Elimina los símbolos cristianos históricos pero respeta los reales. A pesar de ello la corona de España conserva una cruz católica ya que las coronas reales españolas siempre llevaron una cruz. Todos los reyes españoles fueron coronados bajo el lema “Por la Gracia de Dios”.
- El escudo resultante es muy similar al de la Segunda República, vuelven a colocarse los emblemas de los reinos de España con la misma disposición que en la Segunda República, rompiendo la heráldica tradicional del escudo.
- Se cometen errores heráldicos, para incorporar al escudo los símbolos borbónicos, la flor de lis. Símbolos históricos de la monarquía francesa unida a la española.
Este escudo se establece por ley exclusivamente para el uso en instituciones.
Para finalizar y a modo de conclusión, hastiado de tanta ignominia (por la cual me decidí a escribir esta entrada), no queda sino recordar que:
El escudo con el Águila de San Juan no es el escudo inventado por Franco ni franquista ya que en 1492 Franco no había nacido.
No es un escudo anticonstitucional, ya que la Constitución no establece escudo alguno. El primer ejemplar de la Constitución porta el águila de San Juan. En todo caso, el escudo con el águila es el escudo tradicional histórico de España que representa la cristiandad de nuestra nación y a sus Reyes Católicos.
El actual escudo está establecido simplemente por una ley orgánica que podría ser modificada por cualquier gobierno sin necesidad de modificar la Constitución. Por ello, el escudo actual no es constitucional, sino simplemente el institucional del Estado.
PD: No dejemos que la mentira se instaure como verdad oficial, "cada país tiene dos historias, la oficial y la verídica"
Leer más...
Reunificación de Reinos de España.
La antigua Hispania romana se había constituido como nación independiente de Roma desde el año 410 d.c. con la llegada del rey visigodo Ataulfo y la caída del Imperio Romano. A partir de entonces comienza la denominación de la llamada “España” cristiana.
En el 711 d.c. los musulmanes invaden la península ibérica, denominándola Al-Andalus y España es sometida al yugo musulmán perdiendo su identidad (y ganando a su vez en otro tipo de factores como los culturales). En el año 718 d.c., en rebeldía a los musulmanes, Don Pelayo gana la primera batalla en las cuevas de Covadonga y alza su brazo enarbolando una cruz cristiana como símbolo de la victoria. Comienza la Reconquista de España y se funda el Reino de
Asturias cristiano e independiente de los musulmanes.En 1492 los Reyes Católicos Isabel de Castilla y Fernando de Aragón reconquistan el último reino musulmán, Granada. Se cumple el sueño de recuperar la unidad nacional y se reunifican todos sus reinos independientes; Castilla y León, Aragón y Navarra, salvo Portugal que permanecerá independiente. El nuevo reino reunificado vuelve a llamarse España como en tiempos visigóticos.
Crean, de esta forma el pabellón con el águila que aquí se muestra.
El escudo se compone de los siguientes símbolos:
- Águila de San Juan, representa la evangelización de San Juan Evangelista y que España intentó llevar a las Indias y a todos sus territorios cristianos - Yugo y las Flechas, representan a Isabel y Fernando, son sus emblemas personales. - Corona Real, representa a España com
o reino.- Emblemas de los Reinos de España reunificados: Castilla, León, Aragón, más adelante Navarra y también Granada simbólicamente.Se añadirían al escudo real y estandartes reales en tiempos de Carlos I de España y V de Alemania.
- Las columnas de Hércules coronadas y envueltas con el lema “Plus Ultra”, que significan que existe el “más allá” del mar, antes del descubrimiento de América se decía que no había nada más allá del mar “Non Plus Ultra”.
El símbolo del dinero $ que creemos tan americano no es más que una representación de las monedas españolas en tierras americanas y asiáticas (que eran de gran aceptación y uso, siendo habitualmente sobreacuñadas
con la simbología de cada comerciante o ciudad colonial) que llevaban las columnas de Hércules con su lema “Plus Ultra”.El escudo durante la II República.
En el escudo de la Segunda República se eliminan y modifican ciertos símbolos:
- Se elimina el Águila de San Juan por ser un símbolo cristiano - Se eliminan las coronas de las columnas de Hércules, por ser de la Casa Real
- Se modifica la corona real y se transforma en corona mural. Se deja a los reinos tradicionales de España sin corona real.
- Se modifica la disposición de los reinos de España, modificando la heráldica tradicional.
- A veces se añaden lemas como Libertad, Igualdad y Fraternidad, lemas de la Revolución Francesa y de su república. También lemas de la masonería franca.
El escudo en el franquismo.
- Se devuelve al escudo nacional todos los símbolos de la corona, cristianos e históricos. También se restablecen los colores históricos de la enseña nacional rojo y gualda.
- Se agrega el lema “Una, grande y libre” denominación que hacía de España el político Ramiro Ledesma Ramos (asesinado en Paracuellos). El lema se convirtió en el grito común de los nacionales en la Guerra Civil.
La Constitución de 1978.
El primer ejemplar de la Constitución Española firmado por el Rey Juan Carlos I de España conserva todos los símbolos nacionales y el águila como podéis observar en el ejemplar de abajo. La Constitución de 1978 no hace referencia al escudo nacional, pero sí establece los colores rojo y gualda de su bandera.
Modificación del escudo en 1981.
En el año 1981, el Gobierno de España, a través de una ley orgánica, modifica los emblemas nacionales, y en lo relativo al escudo:
- Elimina los símbolos cristianos históricos pero respeta los reales. A pesar de ello la corona de España conserva una cruz católica ya que las coronas reales españolas siempre llevaron una cruz. Todos los reyes españoles fueron coronados bajo el lema “Por la Gracia de Dios”.
- El escudo resultante es muy similar al de la Segunda República, vuelven a colocarse los emblemas de los reinos de España con la misma disposición que en la Segunda República, rompiendo la heráldica tradicional del escudo.
- Se cometen errores heráldicos, para incorporar al escudo los símbolos borbónicos, la flor de lis. Símbolos históricos de la monarquía francesa unida a la española.
Este escudo se establece por ley exclusivamente para el uso en instituciones.
Para finalizar y a modo de conclusión, hastiado de tanta ignominia (por la cual me decidí a escribir esta entrada), no queda sino recordar que:
El escudo con el Águila de San Juan no es el escudo inventado por Franco ni franquista ya que en 1492 Franco no había nacido.
No es un escudo anticonstitucional, ya que la Constitución no establece escudo alguno. El primer ejemplar de la Constitución porta el águila de San Juan. En todo caso, el escudo con el águila es el escudo tradicional histórico de España que representa la cristiandad de nuestra nación y a sus Reyes Católicos.
El actual escudo está establecido simplemente por una ley orgánica que podría ser modificada por cualquier gobierno sin necesidad de modificar la Constitución. Por ello, el escudo actual no es constitucional, sino simplemente el institucional del Estado.
PD: No dejemos que la mentira se instaure como verdad oficial, "cada país tiene dos historias, la oficial y la verídica"
Leer más...
miércoles, 8 de julio de 2009
Tráfico hará 300000 controles de alcoholemia hasta el 19 de julio.
La Dirección General de Tráfico ha puesto en marcha hasta el próximo 19 de julio una nueva campaña especial de concienciación, vigilancia y control del consumo de alcohol en la conducción. Se han establecido más de 800 puntos de control que realizarán cerca de 20.000 pruebas de alcoholemia diarias, además de una campaña de sensibilización.
Foto extraída de adn.es
La campaña especial que Tráfico ha puesto en marcha para la concienciación, control y vigilancia del consumo del alcohol en carretera tiene previsto llevar a cabo más de 300.000 pruebas a conductores en los próximos días. El dispositivo especial estará operativo hasta el próximo domingo día 19 de julio. Además del control en carretera por parte de los agentes de la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil, la DGT ha invitado a los ayuntamientos con más de 25.000 habitantes a que se sumen a dicha campaña, con la realización de controles en sus respectivos municipios.
Además del aumento de controles en carretera, la nueva campaña de Tráfico se complementa con una campaña de sensibilización con tres acciones concretas. Por un lado la habitual campaña a través de radio y televisión, por otro lado la participación de voluntarios de la Federación de Asociaciones de Lesionados Medulares, presentes en los controles de alcoholemia en 20 provincias para transmitir menajes de manera directa a los conductores. Y por último durante todo el verano estará en marcha la campaña promovida por Cerveceros de España y 14 instituciones más en la que se propone como alternativa el consumo de cerveza sin alcohol si se va a conducir.
Durante los últimos 12 meses 95.000 personas han dado positivo en controles de alcoholemia. 19.000 personas han sido detenidas por conducir con altas tasas de alcohol y de todos ellos, 1.250 cumplen condenas en prisión por reincidencia en el
mismo delito. Tráfico recuerda que en el artículo 65 de la Ley de Seguridad Vial, conducir vehículos tras haber ingerido bebidas alcohólicas con tasas superiores a las permitidas, así como conducir bajo los efectos de los estupefacientes, psicotrópicos y cualquier otra sustancia de efectos semejantes, está tipificado como infracción muy grave. De la misma manera que se considera infracción muy grave, incumplir la obligación de someterse al control de alcoholemia. Multas económicas, pérdida de puntos e incluso penas de prisión pueden ser las consecuencias de este tipo de infracciones. Leer más...
Foto extraída de adn.esLa campaña especial que Tráfico ha puesto en marcha para la concienciación, control y vigilancia del consumo del alcohol en carretera tiene previsto llevar a cabo más de 300.000 pruebas a conductores en los próximos días. El dispositivo especial estará operativo hasta el próximo domingo día 19 de julio. Además del control en carretera por parte de los agentes de la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil, la DGT ha invitado a los ayuntamientos con más de 25.000 habitantes a que se sumen a dicha campaña, con la realización de controles en sus respectivos municipios.
Además del aumento de controles en carretera, la nueva campaña de Tráfico se complementa con una campaña de sensibilización con tres acciones concretas. Por un lado la habitual campaña a través de radio y televisión, por otro lado la participación de voluntarios de la Federación de Asociaciones de Lesionados Medulares, presentes en los controles de alcoholemia en 20 provincias para transmitir menajes de manera directa a los conductores. Y por último durante todo el verano estará en marcha la campaña promovida por Cerveceros de España y 14 instituciones más en la que se propone como alternativa el consumo de cerveza sin alcohol si se va a conducir.
Durante los últimos 12 meses 95.000 personas han dado positivo en controles de alcoholemia. 19.000 personas han sido detenidas por conducir con altas tasas de alcohol y de todos ellos, 1.250 cumplen condenas en prisión por reincidencia en el
mismo delito. Tráfico recuerda que en el artículo 65 de la Ley de Seguridad Vial, conducir vehículos tras haber ingerido bebidas alcohólicas con tasas superiores a las permitidas, así como conducir bajo los efectos de los estupefacientes, psicotrópicos y cualquier otra sustancia de efectos semejantes, está tipificado como infracción muy grave. De la misma manera que se considera infracción muy grave, incumplir la obligación de someterse al control de alcoholemia. Multas económicas, pérdida de puntos e incluso penas de prisión pueden ser las consecuencias de este tipo de infracciones. Leer más...
Tabla de odds y outs para river y turn.
Los jugadores de póquer deben calcular de constantemente las odds del bote y las de la jugada ganadora que desean conseguir. Además han de tener en cuenta las odds implícitas y también las odds de las jugadas que puedan ligar sus rivales. Todos estos datos les ayudarán a tomar las decisiones correctas y a forzar a sus rivales a actuar de forma errónea para seguir jugando una mano.
En ocasiones, calcular las odds con exactitud resultará una tarea especialmente complicada ya que para ello será necesario suponer las cartas de los oponentes. En este sentido, algunas de tus cartas favorables podrán ser «outs falsos», es decir, podrán ser cartas que ayuden a otros jugadores a lograr jugadas ganadoras. Por ello, en estos casos, será más seguro descontar dichas outs.
Aunque las odds son las unidades de medida de la probabilidad de ligar una jugada más utilizadas en el poker, en ocasiones también se utilizan los porcentajes. Por ejemplo, las frecuencias con que las «pocket cards» ganan se suelen mostrar de esta última forma. En muchas salas se os enseña en modo de porcentaje cuando dos o más jugadores hacen all-in. Por ello resulta interesante conocer la equivalencia entre ambas magnitudes a la hora de tomar decisiones. A continuación mostramos una tabla de odds y porcenrajes, con las jugadas que se corresponden con los números de outs y las posibilidades de conseguir jugadas con una o dos cartas.
Podéis bajaros aquí la tabla en formato Word 2003.
ip
Leer más...
En ocasiones, calcular las odds con exactitud resultará una tarea especialmente complicada ya que para ello será necesario suponer las cartas de los oponentes. En este sentido, algunas de tus cartas favorables podrán ser «outs falsos», es decir, podrán ser cartas que ayuden a otros jugadores a lograr jugadas ganadoras. Por ello, en estos casos, será más seguro descontar dichas outs.
Aunque las odds son las unidades de medida de la probabilidad de ligar una jugada más utilizadas en el poker, en ocasiones también se utilizan los porcentajes. Por ejemplo, las frecuencias con que las «pocket cards» ganan se suelen mostrar de esta última forma. En muchas salas se os enseña en modo de porcentaje cuando dos o más jugadores hacen all-in. Por ello resulta interesante conocer la equivalencia entre ambas magnitudes a la hora de tomar decisiones. A continuación mostramos una tabla de odds y porcenrajes, con las jugadas que se corresponden con los números de outs y las posibilidades de conseguir jugadas con una o dos cartas.
Podéis bajaros aquí la tabla en formato Word 2003.
ip
Leer más...
martes, 7 de julio de 2009
Funde 23,5 millones de dólares y demanda al casino por fomentar su ludopatía.
Según nota de prensa de AFP un ex empresario surcoreano ha demandado a un casino por alimentar supuestamente su adicción al juego, tras haberse gastado 30.000 millones de won (unos 23,5 millones de dólares) en tres años, informó este lunes la prensa del país asiático.
El hombre, identificado solamente como Chung, de 67 años, apela así la sentencia de un tribunal que, el pasado noviembre, ordenó al casino Kangwon Land indemnizarle con 2.800 millones de won en concepto de daños. Chung considera que esta cantidad no es suficiente, ya que, entre 2003 y 2006, se gastó diez veces más de dinero en el casino, en un país donde el juego está reglamentado de manera muy estricta.
El afectado denunció que el casino hizo la vista gorda ante las apuestas que realizaba, que estaban por encima de las permitidas. Chung explicó que no era jugador hasta que visitó por primera vez un casino, hace seis años, y que siempre pensó que podría recuperar el dinero perdido aumentando sus apuestas. "Por lo tanto, soy un adicto", concluyó, en declaraciones publicadas por el diario The JoongAng Daily.
Chung, que tenía un límite de diez millones de won por apuesta, contrató a cinco personas para que realizaran apuestas por él, por lo que en cada apuesta gastaba 60 millones. "Sigo teniendo la sensación de que puedo recuperar el dinero en el casino", añadió el ludópata, que actualmente recibe una terapia para curarse de su dependencia. Los abogados del casino se defendieron asegurando que Chung perdió su fortuna de "forma voluntaria y normal". Leer más...
El hombre, identificado solamente como Chung, de 67 años, apela así la sentencia de un tribunal que, el pasado noviembre, ordenó al casino Kangwon Land indemnizarle con 2.800 millones de won en concepto de daños. Chung considera que esta cantidad no es suficiente, ya que, entre 2003 y 2006, se gastó diez veces más de dinero en el casino, en un país donde el juego está reglamentado de manera muy estricta.
El afectado denunció que el casino hizo la vista gorda ante las apuestas que realizaba, que estaban por encima de las permitidas. Chung explicó que no era jugador hasta que visitó por primera vez un casino, hace seis años, y que siempre pensó que podría recuperar el dinero perdido aumentando sus apuestas. "Por lo tanto, soy un adicto", concluyó, en declaraciones publicadas por el diario The JoongAng Daily.
Chung, que tenía un límite de diez millones de won por apuesta, contrató a cinco personas para que realizaran apuestas por él, por lo que en cada apuesta gastaba 60 millones. "Sigo teniendo la sensación de que puedo recuperar el dinero en el casino", añadió el ludópata, que actualmente recibe una terapia para curarse de su dependencia. Los abogados del casino se defendieron asegurando que Chung perdió su fortuna de "forma voluntaria y normal". Leer más...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
